優化聲明java地圖的方法

Question

我是java的新手，所以請幫忙指導

情況1：如果在一個循環內部聲明一個java映射。情況2：如果在循環外部聲明一個Java映射。

Map<String, String> input = new HashMap<String, String>(); 
for (Document doc : docList) { 

} 

哪種情況是更優化（最佳實踐）的聲明方式，爲什麼？

AJ

Answer 1

那麼它取決於您的使用 - 如果你需要新的Map每次迭代然後循環else外面它初始化。
既然你在這兩個之間混淆 - 我相信你應該與案例2 - 因爲它只會初始化Map只有一次，如果你在循環中初始化它，那麼Map將無法​​訪問循環。
我也認爲如果你解釋你在做什麼Map實例會更有幫助。

Answer 2

這取決於。取決於你想達到的目標。

for (Document doc : docList) { 
    Map input = new HashMap(); 
} 

這對每次迭代都很有用，您需要有一個完全不同的值的新地圖。

Map input = new HashMap(); 
for (Document doc : docList) { 

} 

當您想將先前迭代的值用於下一次迭代時，這會很有用。

同樣在第二種情況下，即使在循環之後，地圖也可供您使用。首先，一旦循環結束，您將無法訪問地圖，

Answer 3

當您在第二個循環中退出循環時，地圖超出範圍;除非將其分配給其他內容，否則它符合GC的條件。

如果你打算在其他地方使用它，你必須去＃1。

其他人已經解釋過需要在循環中聲明它，如果每次迭代需要一個。這裏有一個例子：

List<Map> maps = new ArrayList<Map>(); 
for (int i = 0; i < 10; ++i) { 
    Map temp = new HashMap(); 
    maps.add(temp); 
} 

Answer 4

其實在你的情況沒有優化點，因爲，兩者都不相同。您可能想知道哪一個更適合以下情況。

Map<String, String> input = null; 
for (Document doc : docList) { 
    input = new HashMap<String, String>(); 
} 

OR

for (Document doc : docList) { 
    Map<String, String> input = new HashMap<String, String>(); 
} 

在這種情況下，第一個是小優化，因爲該聲明並將它們映射一次，但初始化它在文檔列表中的每個條目的。

Answer 5

第一種方法會招致實質性的客體流失（特別是如果您的收藏docList很大）。 Java對象分配是一項相對昂貴的操作，並且該對象流失導致的垃圾收集開銷也會影響您的性能。

第二種方法將一遍又一遍地重複使用相同的地圖（只要確保在每次新的迭代之前不要忘記清空它）。

使用第二種方法在性能方面幾乎總是更好，但是第一種方法使得它在代碼中變得更清潔，您不希望在循環之外使用Map（它具有更窄的範圍） ，我有時認爲這是一件好事。從本質上講，我的結論是：

1. 如果您的文檔集可能會很大，使用選項2
2. 如果您的文檔集，保證是小，使用選項1，如果你想你的代碼是非常明確說明Map的可見性範圍，否則選項2，或者如果您真的擔心獲得最佳性能。