.NET MVC 5爲什麼要使用MVC的默認打包程序Gulp

Question

因此，我決定使用bower管理我的客戶端庫，並將bower.json文件添加到我的VS2015解決方案中，並對其進行配置，並且運行良好。但是，我注意到幾乎在所有文章中，人們刪除了默認捆綁器，並將Gulp或Grunt捆綁器添加到項目中。默認捆綁器有什麼問題？我的意思是使用Bowler而不是NuGet對於客戶端圖書館管理來說非常合理，但是改變真正有用的東西對我來說並不合適。因此，Gulp/Grunt捆綁器比MVC的默認捆綁器有什麼優勢？

Answer 1

Gulp/Grunt比MVC默認捆綁器更有前途，它並不是因爲哪一個捆綁/縮小更好，但主要原因是其他功能可用，因爲客戶端並不是捆綁和縮小。其他的東西很多也參與像

• CSS預處理（LESS，SASS）
• CSS縮小
• 圖片縮小
• HTML縮小
• 部署到一個單獨的環境
• 直播重新加載開發服務器
• 文件觀看（在更改時重建）

有了開源社區的廣泛支持，所有這些事情在Gulp/Grunt中都很容易實現。除此之外，Gulp/Grunt成爲asp網絡核心中的第一位公民。

所以我認爲這些足夠的理由轉移到Gulp/Grunt的環境。