std :: vector :: assign QVector的等價物

我有一個C風格的數組，我想將它分配給QVector。如果我使用的std ::向量，我會用assign()：std :: vector :: assign QVector的等價物

int arr[] = { 1, 2, 3, 4, 5 }; 
std::vector<int> v; 
v.assign(arr, arr + sizeof(arr)/sizeof(int));

但QVector我找不到類似的assign()方法，或任何範圍內接受的構造函數。

我已經編寫了一個for循環來做到這一點，但我很驚訝，沒有這樣一個基本的功能，是真的，還是有相當的？

來源

2013-05-15 sashoalm

正如一個側面說明，在你的例子中，我甚至不會使用'assign'，而是'vector'。 –

您可以使用Qt的qCopy()：

int arr[] = { 1, 2, 3, 4, 5 }; 
QVector<int> v(5); 
qCopy(arr, arr+5, v.begin());

或者你可以使用，當然std::copy()。

int arr[] = { 1, 2, 3, 4, 5 }; 
QVector<int> v(5); 
std::copy_n(&arr, 5, v.begin()); 
// or more general: 
QVector<int> v2; 
std::copy(std::begin(arr), std::end(arr), std::back_inserter(v2)); 
// without begin/end 
std::copy(arr, arr + 5, std::back_inserter(v2));

來源

2013-05-15 08:13:19 cmannett85

@pmr很好，很滑。 – cmannett85

這並不具有相同的效果。它推動了後面的新元素。它只適用於'QVector'是空的開始。 – juanchopanza

@juanchopanza它與OP正在複製的'vector'-based代碼具有相同的效果，儘管你原則上是正確的。 – cmannett85

有fromStdVector()，它允許您創建從一個std::vectorQVector：

int arr[] = { 1, 2, 3, 4, 5 }; 
std::vector<int> v; 
v.assign(arr, arr + sizeof(arr)/sizeof(arr[0])); 
QVector<int> qvec = QVector<int>::fromStdVector(v);

來源

2013-05-15 08:01:40

我不認爲這是OP想要的。他希望將C風格的數組分配給'QVector'。他不想爲'QVector'分配一個'vector'。 – pmr

唯一的問題是我們創建並銷燬臨時對象（即性能）。 – sashoalm

@pmr雖然將數組轉換爲一個'std :: vector'後面可能跟着從'std :: vector'到'QVector'的轉換，但我同意這可能不如一個簡單的'std :: copy' （特別是關於表現）。但這樣你可以只用一個單獨的初始化行來完成，而不是初始化，然後複製（當然，只有當這個完整的'assign'瘋了才能正確初始化臨時'std :: vector'）。 –

-2

簡單類型（如int，焦炭，無效* ...等），你可以利用:: memcpy的

int arr[] = { 1, 2, 3, 4, 5 }; 

const int CNT = sizeof(arr)/sizeof(int); 
QVector<int> v(CNT); 

// memcpy may be faster than std::copy_n in some compiler 
::memcpy(v.data(), arr, CNT * sizeof(int));

爲對象的優勢（如的std :: string）寫一個循環來複制這些對象，從編曲到v

然後只需調用拷貝構造函數一個接一個

如

std::string arr[] = { std::string("a"), std::string("b"), std::string("c") }; 
const int CNT = sizeof(arr)/sizeof(std::string); 
QVector<std::string> v(CNT); 
for(size_t i = 0; i < CNT ; ++i) 
    v[i] = arr[i];

由於拷貝構造函數在ARR每個對象都必須調用一個接一個，我肯定不會有一個更快的解決方案（即使你使用std ::複製（））。

而上面的代碼在某些編譯器中與std :: copy相比可能會導致較小的代碼大小。

來源

2013-05-15 08:26:37 Ming

儘管memcpy對於std :: strings的向量不起作用。此代碼可能會導致潛在的錯誤。 – sashoalm

這是一個可憎的事。 – pmr

*永遠不要*在C++容器類中使用類似memset的東西。不要。 –

std :: vector :: assign QVector的等價物

回答

相關問題