kqueue有什麼限制？

Question

的libev（source）文檔說：

KQUEUE特別值得一提，因爲在寫這篇文章的時候，它是在所有的BSD破除NetBSD的（通常不可靠地與任何東西，但工作插座和管道，達爾文除外，當然它完全沒用）。

它還提到：

的kqueue的系統調用在所有已知的版本破 - 大多數版本僅支持插座，許多支撐管。

那麼，kqueue的侷限性是什麼？這些限制在哪裏有記錄？最初的研究發現了舊版操作系統（Mac OS X 10.3）上的內核恐慌以及有關錯誤/不完整文檔的抱怨。我不知道這些來源有多可靠。

特別是，如果kqueue可以通過套接字（AF_UNIX，AF_INET和AF_INET6）可靠地工作，那麼我不介意。我對有關Mac OS X和FreeBSD實現的信息特別感興趣。

Answer 1

在OS X上，您應該沒有AF_UNIX，AF_INET和AF_INET6的問題。如果您想在OS X < 10.9上使用PTY，則會遇到問題，因爲這些版本不支持PTY。有一些證據表明，在OS X 10.9上，PTYs最終得到了支持。

如果您嘗試使用非文件描述符通知，您將開始遇到其他限制（例如，AIO不受支持）。

我不熟悉FreeBSD的kqueue實現。也許別人可以添加一些關於它的信息。

Answer 2

kqueue完全適用於FreeBSD，至少在網絡方面。我已經使用多達180k個連接的活動插座測試了自己的網絡。我不知道AIO ..沒有測試過自己。