0
我有一個Web應用程序,它在控制器內部有一些沉重的控制器邏輯。不過,我想在此之上使用網絡流量。從我在網上閱讀的內容中可以看出,Spring Web Flow完全繞開了控制器,其意義在於其不同的狀態呈現出控制器功能。Spring MVC問題
當我有一些非常沉重的邏輯控制器內部的Web流量在MVC的頂部是實用的嗎?
我不想在這些流程state-transition-data中使用spEL定義xmls。這是醜陋的,而是他們正確地屬於控制器內的java空間領域。
我同意你對webflow的看法,不能很好地與mvc相處。但由於某種原因(可能是營銷策略),春天聲稱webflow應該在mvc之上工作,這與真相大相徑庭。 – Ace
他們幾乎不能在一起。他們是根本不同的方法。謝天謝地,一些書籍更好地強調了這一點。 – Ace
關於過渡到行動狀態 - 不,這是不合時宜的事情。我不希望應用程序變得笨重和複雜。所有這些框架都應該使後端看起來整齊和整齊。我現在更傾向於放棄Web流量。 – Ace