通過PHP使用GWT的優點

Question

我正在尋找創建一個啓動站點，我試圖決定是否要使用GWT構建它。我之前已經完成了很多PHP，並希望繼續，但我的一位同事建議使用GWT來代替。我閱讀了Google發佈的關於它的信息，我發現所有的腳本都是Python。我以前從未使用過Python，但似乎並不具有挑戰性。

無論如何，問題是，所有的你，已經使用GWT，你覺得它是什麼，而不是用PHP方法堅持？有什麼你可以用GWT做什麼，你不能用PHP，反之亦然。

謝謝！

編輯：對不起，在GAE與GWT混淆Python。

Answer 1

GWT和PHP不是互斥的。

GWT，或谷歌Web工具包，開始作爲一個框架，讓你寫它產生的Ajax應用程序接口的Java代碼。你寫Java，HTML/CSS/JavaScript出來。 GWT的UI層與後端服務器無關。 GWT生成一個調用AJAX URL的UI。這些URL無法在PHP中實現。 GWT不關心URL的另一端是什麼技術，只要它以正確的格式返回數據即可。您可以在Communicating with a Server部分閱讀更多內容。

GWT是一個體面的方式，如果你喜歡它生產的部件的通用外觀/感受/行爲，如果你知道的Java。

如果您需要/希望對應用程序的HTML輸出進行細粒度控制（對於很多PHP開發人員來說很常見），GWT將引入比解決更多的麻煩（除非您喜歡在Java中花費大量時間土地）

Answer 2

GWT和PHP（通常）是互斥的。

GWT是谷歌一個框架，允許編寫豐富的網絡應用，通常單頁的應用程序（如Gmail，谷歌Wave等） - 通常所說的RIA（富互聯網應用）。

該框架允許在一個Java項目中定義前端佈局和後端處理。當它被構建時，它生成HTML + JS，這是跨瀏覽器兼容的，後端以Java Servlet的形式運行。

除了在前端和後端之間輕鬆共享定義和代碼的可能性之外，一個重要的好處是內置的RPC機制，它允許直接從前端代碼直接調用後端方法，而無需擔心AJAX調用。

這是真的，網頁設計過程與GWT完全不同 - 你幾乎看不到HTML或JavaScript設計web界面時，它更類似於傳統的UI設計。幸運的是，我們有一些相當不錯的UI庫 - 比如SmartGWT（它是SmartClient RIA JS庫的封裝）。

注意，有沒有Python編程都使用GWT（也許你指的是谷歌的AppEngine？這是一個完全不同的東西）

Answer 3

這是一個主觀和爭論的問題，因此應當被關閉 - 你不提供有關您啓動的任何信息，所以很難提供一個具體的答案，所以你」我只會聽到營地兩邊的主觀意見:)

這就是說，讓我們弄清楚一些事情：GWT和PHP可以一起工作（並且做的很好 - 我已經在我以前的GWT中使用過PHP項目）。你使用GWT作爲你的前端，而PHP使用（服務器）後端。溝通通常通過JSON完成。 GWT提供了一個非常漂亮的東西叫做JavaScript Overlay Types，它允許你從服務器獲得的JSON的GWT應用程序中的一個非常流暢（並且快速，因爲它使用瀏覽器進行解析）集成在你的GWT應用程序中。另外，如果你是一個（有經驗或沒有:)）PHP程序員，UiBinder應該很容易學習，它提供了一個熟悉的環境來爲你的小部件創建模板。

隨着GWT 2.1來臨但是，它可能更有利與「純」 GWT，堅持爲客戶端和服務器。這主要是因爲在服務器端（緩存，自動更新Comet樣式等）之間的通信時，GWT 2.1爲程序員做了很多工作。有關詳細信息，請參閱Google IO 2010中的this presentation。 PHP和GWT作爲一個整體瞄準不同的事物：PHP是用於具有動態內容的網站（所以現在大多數「普通」網站），而GWT最適合創建RIA（富互聯網應用程序 - 思考GMail和類似）。雖然您可以使用PHP創建RIA，但這很麻煩 - 對於GWT和「普通」站點也是如此（您寧願在GWT中創建小部件以嵌入到正常的，也許是PHP生成的站點中）。

PS：一個人認爲當然是（恕我直言，當然），GWT比PHP有優勢是語言。這是一個優先選擇的問題，但我更喜歡強類型的，面向對象的語言，比如Java，通過PHP，它試圖同時做很多事情（添加面向對象的功能，關於類型的一些信息等） - 我唯一不喜歡我的GWT + PHP體驗是PHP語言 - 也許這只是我缺乏PHP經驗，但我不喜歡PHP讓我寫代碼的類型。