在類中使用getter-setter

Question

應該在任何情況下使用類中的類的getters-setters嗎？

Answer 1

Getters setter通常用於從外部類從內部直接訪問字段。 主要優點/目的是吸制定者封裝，

如果您的getter setter方法具有一定的邏輯代碼，然後使用它。

例如：

public void setValue(int val){ 
    if(val > 100) 
    this.val = 0; 
    else 
    this.val = val; 
    } 

另見

• why-use-getters-and-setters
• More on getters and setters

Answer 2

是，getter和setter方法是有用的。由於PHP不支持int或string等簡單類型的類型提示，因此不能強制將值設置爲正確的類型。

通過使用setter，您始終可以檢查設置的值。當設置爲int屬性的值不是int時，可以選擇對其進行類型轉換，或者引發錯誤，而不是僅僅接受錯誤的值。

這將使調試和維護應用程序變得更容易。因此，使用getter和setter是一個好主意，即使它們不包含除這些檢查以外的其他邏輯。

Answer 3

你應該幾乎在任何地方都使用getter和setter，包括在課堂上。如果你不這樣做，那麼你有可能破壞封裝，甚至更糟的是，你可能會使你的不變量失效。

如在C++的簡單示例：

class BankAccount 
{ 
public: 
    void withdraw(int amount) 
    { 
     m_balance -= amount; 
     m_withdrawals++; 
    } 

    void transfer(BankAcount& other, int amount) 
    { 
     m_balance -= amount; 
     other.m_balance += amount; 
    } 

private: 
    int m_balance; 
    int m_withdrawals; 
}; 

見錯誤？ transfer提款，但不會增加m_withdrawals。如果僅僅調用withdraw而不是手動減少餘額，則可以避免這種情況。

這同樣適用於吸氣和吸氣。例如，讓getters懶惰地初始化它們的值是很常見的。如果另一個成員函數試圖直接訪問未初始化的成員，那麼你將得到一個空指針解引用。

基本上，您應該總是嘗試使用getters和setter，只要他們提供了他們想要的功能。你做的事情越低級，你所擁有的低級別的錯誤就越多。如果你不打算使用它們，寫入getter和setter是沒有意義的。

Answer 4

@GolezTrol

沒有關於主題的PHP徽章，您錯了。你所描述的與setters無關。你可以通過使用任何方法而不僅僅是一個setter來強制輸入參數（在PHP中）。

你可以寫：

setX(X $x){ ...} 
setY(Y $y){ ...} 

或者只是：

iAmMethodNotASetter(X $x, Y $y){ 

    //20lines of code here end then: 

    $this->x = $x; 
    $this->y = $y; 
    } 

就像你看到的，我並不需要制定者的物體屬性來強制類型。

無論如何，在檢查變量類型後拋出setter錯誤是個壞主意。程序員從靜態語言轉換到動態類型語言是常見的錯誤。

安裝者和geters是CONVENTION，他們不執行任何操作！ 今天我們通常使用它們來創建Plain Old Java Objects。 （POJO - 在php中是POPO）所以它只是一個創建對象的對話（標準），可以在圖書館或項目之間使用。

你可以結合setters與類型檢查或任何，但它不會讓他們比他們更多的東西。

關於封裝：

@ org.life.java - Jigar喬希

「的主要優點/目的是吸制定者 封裝，」

@Peter亞歷山大

「你應該使用吸氣劑 和二傳幾乎無處不在， 包括裏面的「這個類。如果您 不這樣做，那麼你可能 打破封裝」，‘getter和setter方法 是封裝’

錯，錯，錯。封裝無關與getter和setter，它是非常常見的錯誤，我知道有很多文章反覆遍歷所有顛倒...
吸氣劑和封堵器不會幫助封裝甚至更糟糕，他們可能會破壞封裝，他們這樣做，當你使用它們來獲得一些來自對象的數據，而不是要求對象用自己的數據爲你做點什麼

封裝==對象對其數據承擔全部責任並且不給它的行數據。對私人財產而言，吸氣劑不僅僅是以複雜的方式公開這種財產==剎車封裝。

Chceck段封裝：http://en.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B或http://en.wikipedia.org/wiki/Encapsulation_%28computer_science%29 甚至沒有一個字關於制定者或干將......