修改堆棧中的另一個類

試圖圍繞讓我的頭get/set方法，具體如何修改由另一個類召開棧....修改堆棧中的另一個類

A類有以下實例變量：

public class ClassA { 
    private Stack<String> stack; 
    public ClassA { 
     stack = new Stack<String>(); 
    } 
}

A型類的一個目的是在B類的一個實例變量：）

public class Class B { 
    private ClassA classa; 
    public Class B(ClassA classa) { 
     this.classa = classa; 
    } 
}

類B需要彈出（和推（）在類A中的堆疊是否一類需要實現像get方法所以：

public Stack<String> getStack() { 
    return stack; 
}

，然後棧B有以下方法：

public void Pop(){ 
    try { 
     String a = classa.getStack().pop(); 
    } 
    catch (EmptyStackException e) { 
    } 
}

或者，也ClassA的需要實施一套方法？例如

public void popStack() { 
    stack.pop();  
}

在B級以下的所得.....

public void Pop(){ 
    try { 
     String a = classa.popStack(); 
    } 
    catch (EmptyStackException e) { 
    } 
}

當返回堆棧變量，我不知道是否修改它修改由A類保存的原始，或是否返回副本.....

2016-04-17 javapalava

通知，你必須返回'popStack（）'字符串，所以做'公共字符串popStack（）'而不是' public void popStack（）' – Dimi

啊，是的，這實際上是我在我的代碼中。 – javapalava

A類應提供方法push和pop東西從它的堆棧。用get方法返回整個堆棧並不是很好;作爲一般規則，不要返回用戶不需要的東西。

您應該瞭解封裝。這是面向對象編程的一個非常重要的概念，如果不知道它，您將無法設計高質量的應用程序。

2016-04-17 12:00:57 Nico

好，非常感謝Nico – javapalava

@javapalava如果有用，請不要猶豫，接受答案。另外，請閱讀封裝。 – Nico

在這種情況下，由於您的堆棧正在被類A佔用，因此直接將堆棧指定給類B並不是一種好的做法。相反，您可以像pop那樣實現class A中的方法並將push添加到堆棧。這是展示JAVA 封裝的示例。

總是儘可能地隱藏底層實現。

2016-04-17 12:03:40

爲什麼不讓A實現與Stack接口中的方法相同，只是將它們傳遞給它的Stack成員？

public String pop() 
    { 
     return stack.pop(); 
    } 
public String push(String item) 
    { 
     return stack.push(item); 
    }

它比暴露在一個Stack對象更好的設計...

2016-04-17 12:18:46 Gilad

回答