在連接期間重新發送「USER」命令到FTP服務器有效嗎？

Question

根據RFC959: FILE TRANSFER PROTOCOL (FTP) （4.1.1節）：

服務器可以允許在任何點，以改變所述訪問控制和/或計費信息輸入新的用戶命令。這具有刷新已提供的任何用戶，密碼和帳戶信息並再次開始登錄序列的效果。所有傳輸參數都保持不變，正在進行的任何文件傳輸都在舊的訪問控制參數下完成。

我們當然可以隨時重新發送「USER」來認證用戶。然而，我們的IT團隊最近在Linux上建立了一個新的ftp服務器，並且在斷開當前會話之前不允許客戶端重新發送「USER」命令。用我們的IT團隊的話來說，這種變化爲用戶提供了強大的環境。

我想知道這個改變是否值得和有效？如果可能，請給我一個權威的解釋。

Answer 1

它是值得的和有效的？那麼，您的IT團隊可以自由地做任何事情來滿足其需求。

但是，標準（包括RFC）的全部要點是你要遵循它們，這樣對於那些依賴於這種行爲的軟件來說，沒有令人討厭的驚喜。

但是，在這種情況下，魔術字是「可能」。用標準的說法，「可能」就是這個意思。服務器可能允許的東西。他們不是要求這樣做。

如果這是一個的要求，他們會用更強的詞 - 「應」是許多標準機構的最愛。

從RFC2119，5點：

"MAY" - 這個詞或形容詞"OPTIONAL"，意味着一個項目是真正可選的。

所以我認爲在這種特殊情況下，它們實際上並沒有違反RFC。儘管如此，我並不確定這個斷言背後的推理是否對用戶（推測在客戶端）更健壯。正如RFC所述，它僅適用於更改後啓動的新轉移。所有目前正在進行的人都沒有改變。

你最好打賭就是問你的自己的人爲什麼這樣。