字符串反向混淆在Java中 - 字符串 - StringBulider

String str="inputstring"; 
StringBuilder sb=new StringBuilder(str); 
String rev=sb.reverse().toString(); 
//System.out.println(sb+" "+rev);    //this prints the same reverse text 
if(rev.equals(sb)) 
    System.out.println("Equal"); 
else 
    System.out.println("Not Equal");

當我打印的代碼的StringBuilder和字符串打印相同的輸出「gnirtstupni gnirtstupni」，但是當我檢查它們是否相等使用如果條件，他們打印「不等於」「不等於」。字符串反向混淆在Java中 - 字符串 - StringBulider

這真是令人困惑，請解釋一下。

來源

2017-08-13 Logesh S

'rev'是一個'String'。 'sb'是一個'StringBuffer'。他們是兩個不同的東西。 –

嘗試'rev.equals（sb.toString（））'。 – Maroun

你是一個比較字符串和一個的StringBuilder對象。那永遠不會導致等於的結果！ StringBuilder當前包含與某些字符串相同的內容並不重要！

換句話說：假設你在一個盒子裏有一個雞蛋和一個雞蛋。那個盒子（包含一個雞蛋）「等於」那個雞蛋？！

理論上StringBuilder類可以@Override equals()方法來專門檢查它是否等於另一個字符串。但那會讓人感到困惑。因爲如果你這樣做，你結束了：

new StringBuilder("a").equals("a") // --> true

給出不同的結果：

"a".equals(new StringBuilder("a")) // --> false

最後：StringBuilder使用從java.lang.Object繼承了equals()實施。這個實現只是做一個「這個==其他」檢查。

來源

2017-08-13 06:55:54 GhostCat

除非你做'egg.equals（eggInBox.toEgg（））'，否則它們不是。 – Maroun

不僅僅是混亂;這是規範禁止的。 – shmosel

@shmosel那麼，你可以@覆蓋String.equals（）了。但我希望消息*壞主意*已經過去了。 – GhostCat

StringBuilder和String是兩個不同的類別，因此這些類型的對象不應該彼此相等，無論其內容如何。

來源

2017-08-13 06:55:46 Mureinik

你似乎暗示着不同類型的對象通常不能相互對等，這是不正確的。 – shmosel

StringBuilder和String是不同的對象，

但是如果你想檢查由字符串相等。只需使用toString()

if(rev.equals(sb.toString())) 
     System.out.println("Equal"); 
    else 
     System.out.println("Not Equal");

來源

2017-08-13 06:57:09 user7294900

rev是一個字符串。

sb是一個StringBuilder。

它們是兩個不同的東西，因此決不會是平等的。

來源

2017-08-13 06:58:09

字符串反向混淆在Java中 - 字符串 - StringBulider

回答

相關問題