我很幸運能夠完全控制我公司的應用程序的體系結構，並決定放棄使用Ruby/Rails編寫的原型，並重新開始使用Python。這是因爲幾個原因：我想學習Python，我更喜歡語法，而我基本上說過「F ** k it，讓我們來做吧」。從頭開始構建Python：使用什麼？
所以，在思路中披露將是一個非常密集的應用程序，我想聽聽以下的觀點：
API將需要與Clojure應用程序接口來處理一些內部數據內容，並與消息隊列進行接口，因此如果它不是Python，那麼擁有一些庫會很棒。
TDD/BDD對我來說非常重要，所以測試越多越好！
閱讀你的想法真的很有意思。非常感激。
我最好的，
傑米
框架
OK，所以我有點偏見這裏我目前廣泛使用的Django和組織在倫敦的Django用戶組閱讀以下內容，以便時記住這一點。
從Django開始，因爲它是一個偉大的門戶藥物。許多文檔和文獻，與人交談的非常活躍的社區以及大量網絡示例代碼。
這完全是非技術原因。在Python哲學方面，主塔可能是更純粹的（更多的是離散的小塊和小塊的集合），但許多技術性的東西都是個人偏好，至少在你更多地使用Python之前。將堆棧溢出中非常活躍的Django標籤與掛架或渦輪機的標籤進行比較，我認爲Django開始使用起來更簡單，不管代碼如何。
個人而言，我默認爲Django，但發現我選擇使用更簡單的微型框架（認爲Sinatra而不是Rails）的時間越來越長。很多東西可供選擇（這裏的好榜單，http://fewagainstmany.com/blog/python-micro-frameworks-are-all-the-rage）。我傾向於使用MNML（因爲我寫了部分內容，而且很小），但其他一些則是積極開發的。我傾向於這樣做的小型，愚蠢的Web服務，然後與中間服務人員的Django項目串在一起。
值得注意的是appengine。你必須在它的限制內工作，它不是爲一切設計的，但是它是一個很好的方式來使用Python並快速開始工作。它爲學習和實驗提供了一個很好的測試平臺。
蒙戈/ ORM
在你可能會想看看基本的蟒蛇蒙戈庫（http://api.mongodb.org/python/）先來看看它是否有你需要的一切MongoDB的前面。如果你真的想要一些更像ORM的東西，那麼mongoengine（http://hmarr.com/mongoengine/）可能就是你要找的東西。一羣人也在努力使Django專門與nosql後端更加無縫集成。其中一些是針對未來的Django發佈的，但是django-norel（http://www.allbuttonspressed.com/projects/django-nonrel）現在有代碼。
對於關係數據SQLAlchemy（http://www.sqlalchemy.org/）是很好的，如果你想獨立的東西。如果您使用Django，Django的ORM也非常出色。
API
最官方的Oauth庫中的python-的oauth2（http://github.com/simplegeo/python-oauth2），它輕而易舉地擁有一個Django例如，作爲它的一部分的文檔。
活塞（http://bitbucket.org/jespern/django-piston/wiki/Home）是一個Django應用程序，它提供了大量用於構建API的工具。它的優點是非常活躍，維護良好，並在各地生產。其他項目也存在，包括Dagny（http://zacharyvoase.github.com/dagny/），這是一個早期嘗試在Rails中創建類似於RESTful資源的東西。
實際上，任何Python框架（甚至只是原始的WSGI代碼）對於這類任務都應該是合理的。
測試
Python有單元測試作爲其一部分的標準庫，並unittest2在Python 2.7（但回遷到以前的版本太http://pypi.python.org/pypi/unittest2/0.1.4）。有些人還喜歡Nose（http://code.google.com/p/python-nose/），這是一個替代測試跑步者，有一些額外的功能。斜紋（http://twill.idyll.org/）也很好，它是「一種簡單的網頁瀏覽腳本語言」，所以對於一些功能測試非常方便。清新（http://github.com/rlisagor/freshen）是一個黃瓜到Python的港口。我還沒有全身心地使用這種方式，但現在快速查看錶明它比上次查看時好得多。
我實際上也使用Ruby來進行Python應用程序和apis的高級測試，因爲我喜歡celerity和黃瓜的組合。但是我很奇怪，並且從其他Python人那裏看起來很有趣。
消息隊列
對於一個消息隊列，我使用，我現在總是使用RabbitMQ的任何語言。過去我曾經在stompserver上取得過一些成功，但Rabbit非常棒。不要擔心它本身不是用Python編寫的，PostgresSQL，Nginx或MongoDB都不是 - 所有這一切都是有原因的。你關心的是可用的庫。你在這裏找的是py-amqplib（http://barryp.org/software/py-amqplib/），它是一個低級別的庫，用於談論amqp（與兔子以及其他消息隊列交談的協議）。我還使用了Carrot（http://github.com/ask/carrot/），它更容易入門並提供更好的API。如果你熟悉Ruby，可以考慮Ruby的兔子。
環境
無論星星點點你決定從Python的生態系統，我建議前往誰咬破的virtualenv（http://clemesha.org/blog/2009/jul/05/modern-python-hacker-tools-virtualenv-fabric-pip/使用 - 注意，面料也很酷，但不是必要的，這些文檔是在該工具上過時）。想想如果使用沒有gem，bundler或rvm的Ruby，你就會走向正確的方向。
我是新來的蟒蛇自己，並計劃在今年得到更深入的與它。我已經有了一些虛假的開始，但總是有專業的需求讓我回到PHP。幾次我做了一些開發，我已經有了很好的體驗web2py作爲一個python框架。它做得非常好，功能齊全，但仍然非常輕巧。數據庫層似乎非常靈活和成熟。至於TDD/BDD和其他問題，我沒有任何Python選項的經驗，但有興趣聽聽別人說什麼。
我正在使用Twisted Framework基於Nevow庫的基於python的web應用程序。
所有的標準都適合這個單一的框架。
如果你之前完成過網絡編程，那麼Nevow的'模板語言'就很糟糕 - 基本上它涉及[用Python代碼編寫HTML]（http://divmod.org/trac/wiki/DivmodNevow/TutorialTwo）。如果你堅持使用Twisted並想使用現代框架，我推薦[Cyclone]（http://github.com/fiorix/cyclone）。它是在Tornado之後建立的，它是一個WSGI風格的應用程序，但基於Twisted構建，它具有用於MongoDB之類的異步庫。 – 2010-07-27 01:58:20
好吧，你可能犯了一個錯誤，這與我在開始使用python時犯的錯誤是一樣的。
在你決定像Django的事情，這是一個很好的，但非典型蟒蛇Web框架，花一個晚上擁抱了：
This，是一個良好的開端。確保你做A little Werkzeug watching，然後檢查出 一些經典的WebOb。也許吧，如果你覺得在血液中的火，你可能，WSGI是有點瑕疵，但只有神靈，看看Flask
我不是說使用它，Django是太漂亮，但如果你不知道python，並且你經歷了django，你冒着學習框架的風險。
WSGI非常簡單。你會發現關於粘貼，和Pastescript，和塔。
然後，做出您的決定。學習使用裸露的骨骼wsgi或Flask，諸如變量賦值，使用解釋器，樣式問題，測試3個文件幾個晚上的東西，而不是django會容易得多。需要2晚。然後你會看到python web框架之間的巨大相似性，而不是差異。地獄，你甚至可能會與Flask一起滾動。
只是一些建議，我用紅寶石做了同樣的事情，通過Rails進入，...以及強烈的話說。
語言，那麼基本的WSGI和測試，然後選擇你的框架和滾動
實際上這是非常好的建議，謝謝。我實際上是在和Django一起學習Python--我在Django之外使用它來做其他一些事情。 – 2010-07-27 11:32:28
我會提到[擴建]（http://buildout.org）作爲替代VIRTUALENV。海事組織解決了同樣的問題，給你更多。我花了幾個月的時間，但最後，'bin/buildout'給了我獨立的庫，我選擇的interp，以及一個可重定位和部署的構建系統。 – chiggsy 2010-07-27 12:27:44
我強烈推薦Flask作爲web開發框架。一探究竟。 – 2010-07-29 18:04:12