爲什麼註釋塊中的第二個函數參數？只是好奇

我發現這個代碼，我不明白註釋塊的目的參數：爲什麼註釋塊中的第二個函數參數？只是好奇

if (!Array.prototype.some) 
{ 
    Array.prototype.some = function(fun /*, thisp*/) 
    { 
    var len = this.length; 
    if (typeof fun != "function") 
     throw new TypeError(); 

    var thisp = arguments[1]; 
    for (var i = 0; i < len; i++) 
    { 
     if (i in this && fun.call(thisp, this[i], i, this)) 
     return true; 
    } 

    return false; 
    }; 
}

在我看來，這可能是正常的第二個參數，該行可以再刪除：

var thisp = arguments[1];

來源

2012-04-29 Luckylooke

你可以問問原始作者的代碼？ –

夥計，這只是一個評論！它沒有意義，它只是在那裏！誰知道他想用這個參數做什麼？ – gdoron

似乎這個問題可能會更好地指向有問題的代碼的作者... [編輯添加：哦，看，其他人先到那裏，並說同樣的。我會在這裏留下這個提醒自己刷新之前評論:-) –

內置於Firefox的Array.prototype.some的實現具有1的arity，即它接受一個參數。爲了實現第二個可選參數而不更改元素，替換代碼通過arguments[1]來訪問第二個參數。

我實際上並不知道EcmaScript規範對Array.prototype.some的秩序有什麼要說的。

來源

2012-04-29 20:12:38 Neil

如果定義了Array.prototype.some，則原始方法具有第二個參數，即thisp，但由於未定義，因此作者定義了模擬該功能的自己的方法。

作者期望來電者傳遞第二個參數，即thisp。 HTH。

來源

2012-04-29 20:03:10 g13n

是的，但他可以保存一行代碼避免這種情況。對我來說不合理的行爲。 :) – Luckylooke

@Luckylooke看到這個。 – g13n

好的，我讀了它，並得到它！ ;） – Luckylooke

你是對的，它應該是一個參數，因爲使用功能arguments 1內的功能是expensive和2。它的硬連接到功能，雖然它可以在實際的循環留undefined。該方法不應該在生產代碼，我會說。再測試一下，目前還不清楚第二個參數實際上究竟做了什麼。 MDN shim是一個奇怪的鴨子，但也許我錯過了一些東西。

來源

2012-04-29 20:16:13 KooiInc

爲什麼註釋塊中的第二個函數參數？只是好奇

回答

相關問題