Borland公司警告8092

關於下面的C++代碼，Borland公司警告8092

LengthAlphabeticalSort lengthAlphabeticalSort; 
outputList.sort(lengthAlphabeticalSort); // causes borland 8092 error, guaranteed stable_sort. 

class LengthAlphabeticalSort 
{ 
    public: 
     bool operator() (std::string str1, std::string str2) 
     { 
      if(str1.length() < str2.length()) 
       return true; 
      else 
       return false; 
     } 
};

誰能告訴我如何解決這個問題？它與VS2010和GNU乾淨地編譯

來源

2010-06-28 aCuria

是什麼類型'outputList'？ – jalf 2010-06-28 13:41:20

typedef std :: list StringList; 它是std :: list – aCuria 2010-06-28 13:58:26

您是否可以確認您標記的行肯定是警告消息中的行（worder.cpp，第138行）？ – 2010-06-28 14:11:52

那麼，std::list上的sort成員函數並沒有像你的那樣採用二元函子，所以從查看你的發佈代碼，我會說你的編譯器是錯誤的。

但是，錯誤消息您發佈的困惑我：

random iterator required in function Worder::CommonWords(const Worder &) const

爲什麼說一個隨機迭代器在CommonWords要求？是CommonWords從sort就是所謂的功能？

來源

2010-06-28 14:06:24 jalf

是的，這種排序是在CommonWords中調用的。 – aCuria 2010-06-29 03:44:08

我想它是一個編譯器錯誤，可惜沒人有更確定的答案。 – aCuria 2010-07-05 15:29:42

就個人而言，我覺得名字LengthAlphabeticalSort混淆，因爲那種純粹是長度，而不是由一些字母。此外，你應該參照給const將字符串傳遞，並且如果其他是多餘的：

struct ByLength 
{ 
    bool operator()(const std::string& a, const std::string& b) 
    { 
     return a.length() < b.length(); 
    } 
};

最初的名單是保證按字母順序排列。

這是否意味着你排序兩次，第一次按字母順序，然後按長度？我認爲這是更好的做法是用適當的謂詞只有一次排序：

struct FirstByLengthThenAlphabetical 
{ 
    bool operator()(const std::string& a, const std::string& b) 
    { 
     if (a.length() < b.length()) return true; 
     if (b.length() < a.length()) return false; 
     return a < b; 
    } 
};

來源

2010-06-28 14:29:07 fredoverflow

初始列表保證按字母順序排列。因此，因爲list.sort（）保證是一個穩定的排序，所以按長度排序會給出一個按長度排序的排序，如果長度相同，按照字母順序排列，因此命名約定。通過引用和多餘的if-else是我忽略的東西。 +1 – aCuria 2010-06-29 03:42:29

@aCuria：我更新了我的帖子。 – fredoverflow 2010-06-29 07:42:05

theres爲什麼它已經按字母順序排列。我在兩個集合上調用set_intersection並將結果輸出到列表中。因此，名單總是按字母順序排列。 – aCuria 2010-06-29 12:45:07

最近，我碰到這個問題來了，而舊版本的Borland下做一些彙編，以及（這個問題可以固定在較新版本）。我能夠進行試驗，並發現它似乎Borland公司通過函數名稱進行查找，看是否你可能會調用一個STL算法。因此，任何與stl算法完全相同的名稱都會檢查是否將正確的迭代器類型傳遞給函數。

這很麻煩，因爲排序是std::sort(RandomAccessIterator first, RandomAccessIterator last)算法，但排序也是std::list::sort(Compare comp)方法。不幸的是，這給我的印象是一個非常令人震驚的編譯器錯誤，這是完全依賴於函數/方法的名稱。

我不知道std :: list或其他容器的方法與被命名爲與算法相同的方法是什麼，但最好的解決方案是通過使用命令行參數來忽略該特定問題的警告。行選項：-w-8092

來源

2013-02-10 22:42:06 TReed0803

Borland公司警告8092

回答

相關問題