DispatchQueue.main.async和Dispatch.main.asyncAfter之間的區別（.now（），{}）

Question

DispatchQueue.main.async和Dispatch.main.asyncAfter（.now（），{}）之間有區別嗎？

我的問題具體是關於asyncAfter用.now（）作爲延遲時間。

第二個問題是，如果兩個方法都允許當前UI線程在執行下一個runloop中的閉包之前結束？

我發現在前者的關閉中使用UIAlertController顯示警報會導致一些不穩定的行爲。對於後者，加上約0.3秒的延遲，它運作良好。

Answer 1

如果您選擇使用asyncAfter和.now，則沒有區別。這是證明。這兩個功能應該開始獲取調用

Answer 2

沒有區別後立即執行。我通過調用100次來測試，並且回調按照它們入隊的順序執行。

我進一步測試了100個隊列，看看它如何表現並行性，並且回調仍然按照入隊順序執行。因此，結論是asyncAfter（.now（））與async相同：

func testOneThread() { 
    var lastCallbackRun = 0 

    for i in 1...100 { 
    DispatchQueue.main.asyncAfter(.now()) { 
     assert(lastCallbackRun < i) 
     lastCallbackRun = i 
     if i == 100 { 
     NSLog("done") 
     } 
    } 
    } 
} 

func testAsync() { 
    for _ in 0...100 { 
    let q = DispatchQueue(label: "whatever") 
    q.async(execute: testOneThread) 
    Unmanaged<DispatchQueue>.passRetained(q) 
    } 
} 

@UIApplicationMain 
class AppDelegate: UIResponder, UIApplicationDelegate { 

    func application(_ application: UIApplication, 
        didFinishLaunchingWithOptions launchOptions: [UIApplicationLaunchOptionsKey: Any]?) -> Bool { 
    testAsync() 
    // The rest of it. 
    } 
}