可選字段，ADT或？

給定一個A，可能有可選字段，a和b：可選字段，ADT或？

case class A(a: Option[Int], b: Option[String])

我可以定義A作爲Algebraic Data Type。

然而，這將要求4的子類，以考慮各None/Option選擇：

sealed trait AADT 
case class Aa(a: Int) extends AADT 
case class Aab(a: Int, b: String) extends AADT 
case class Ab(b: String) extends AADT 
case object Neither extends AADT

我認爲這種ADT優選上述A選項，其具有Option類型。

但是，這種類型可能很快與3，4等領域失去聯繫。

是否有第三種方式實施A，即不使用我的第一個或第二個實施？

來源

2016-08-24 Kevin Meredith

你意識到，選項[A]本身就是一個ADT吧？ – pedrofurla

我的第一個想法是反對你的提議，認爲Option本身已經提供了一些有用的方法，比如map，flatMap，filter等。但是另一方面A是單形的。 – pedrofurla

一個嘗試過的方式（實際上很無聊）是使用'（Option [Int]，Option [String]）''。但爲了彌補這種無聊，我提供了第四種選擇，使用Int，String，（Int，String）和None兩者的無形副產品。 – pedrofurla

代數存在，覆蓋了所有組合

sealed trait A 
case class Ao(o: Option[(Int, String)]) extends A //all or none 
case class Ae(e: Either[Int, String]) extends A //first or second

我肯定會選擇某種形式的ADT的，如果有一個獨立的域名每種情況下第三種選擇。

可選字段是良好的數據傳輸對象（DTO）

來源

2016-08-24 19:59:28

好趕上！真的很喜歡。 – pedrofurla

這是我想到的第一件事，在評論部分張貼它幾乎不可讀。這絕對不是一個最漂亮的解決方案，但對OP來說可能是'夠用'。

sealed trait AADT 
case class Aa(a: Int) extends AADT 
case class Aab(a: Int, b: String) extends AADT 
case class Ab(b: String) extends AADT 
case object Neither extends AADT 

object AADTBuilder { 
    def apply() = Neither 
    def apply(a: Int) = Aa(a) 
    def apply(a: Int, b: String) = Aab(a, b) 
    def apply(b: String) = Ab(b) 
}

並調用AADTBuilder用正確的參數。

來源

2016-08-24 19:31:15 sebszyller

我不認爲問題是關於如何構建，而是如何構建。 – pedrofurla

是的，我誤讀了，會留下答案，因爲有人可能會發現它方便@pedrofurla – sebszyller

可選字段，ADT或？

回答

相關問題