在Haxe中清除Array的正確方法是什麼？

清除Haxe中Array的最高性能方法是什麼？目前我正在分配變量持有數組到一個空的。這是我在互聯網上找到：在Haxe中清除Array的正確方法是什麼？

public static function clear(arr:Array<Dynamic>){ 
     #if (cpp) 
      arr.splice(0,arr.length); 
     #else 
      untyped arr.length = 0; 
     #end 
    }

這是最好的辦法嗎？我關心兩個目標：js和cpp。

來源

2017-07-26 montonero

大多數情況下，您可以簡單地使用重新分配給空數組來清除數組;如果對數組的引用很重要，這隻會成爲問題。在那種情況下，你有什麼效果很好。

這就是它的答案，但出於好奇的緣故，我決定嘗試計算一些清除數組的方法。不幸的是，我有一段時間沒有使用過Haxe，而且我的電腦配置中的某些內容必須改變，所以我現在只能編譯爲Neko和HTML5。無論如何，結果都很有趣。

對於測試，我運行了四種不同的清晰算法，通過長度從8到1048576整數的數組。該算法如下：

拼接清除：

array.splice(0, array.length);

長度清除：

untyped array.length = 0;

分配清除：

array = [];

流行清除：

while (array.length > 0) 
    array.pop();

下面顯示的所有時間表示執行相同操作100萬次所花費的總時間。

在ネ：

熔接：0.51秒
長度：0.069秒
分配：0.34秒
流行：0.071到0.179秒（鱗線性隨着陣列變大）

在HTML5：

熔接：0.29秒
長度：0.046秒
分配：0.032秒
流行：0。012秒

這些測試是在64位Windows 7機器和Firefox上運行的。

我有點驚訝while循環方法是javascript中的禁食算法;它讓我覺得那裏正在發生着一些事情。否則，在支持它的平臺上，長度方法很好。

我的測試是在Github的情況下，如果有人想同行審查的方法，也許嘗試在除了Neko和HTML5以外的平臺上的測試。

來源

2017-07-27 03:10:52 Auroratide

'array = [];'創建一個新實例，如果您引用了舊數組，則可能會導致意外的結果。 –

在Haxe中清除Array的正確方法是什麼？

回答

相關問題