這是C＃泛型可能的變體嗎？

我在努力做到不可能，還是簡單的不必要？ GetList中的代碼對於A類的所有特化都是相同的，除了創建專業化的新實例的位之外。沒有默認構造函數，始終是相同的參數列表。這是C＃泛型可能的變體嗎？

目前我使用的，而不是public static List<A> GetList(int i, Func<A> createMeAnInstance)

這感覺不乾淨。

abstract class A 
{ 
    protected A (int i) 
    { 

    } 

    public static List<T> GetList<T>(int i) where T : A 
    { 
    var list = new List<T>(); 
    for(int x = 1; x< 100; x++) 
    { 
    var o = new T(i); 
    list.Add(o); 
    } 
    } 
} 

public class B : A 
{ 
    public B (int i) : base(i) {} 
} 

... 

var list = A.GetList<B>(1);

來源

2011-04-11 jenson-button-event

您不能在泛型類型上調用參數化構造函數。您的功能<>版本是這裏最好的方法。

來源

2011-04-11 14:54:33 Sean

你不能那樣做。您只能指定new()作爲構造函數的類型約束。

爲什麼不直接在GetList中使用B實例？

List<B> list = A.GetList(new B(i));

使用此代碼：

public static List<T> GetList<T>(T o) where T : A 
{ 
    var list = new List<T>(); 
    list.Add(o); 
    return list; 
}

來源

2011-04-11 14:48:38

將需要一個Func，因爲我創建了很多實例 – 2011-04-11 15:01:38

你能解釋爲什麼嗎？ – 2011-04-11 15:03:17

你說的GetList（函數代碼）還是GetList（A a）？後者不適用於我 – 2011-04-11 15:05:22

如果我理解正確的話...... 您可以反映它的構造函數，或使用Activator創建T的實例。

來源

2011-04-11 14:53:43

運營商new編爲Activator.CreateInstance。

只要寫

Activator.CreateInstance（typeof運算（T），新的對象[] {I}）

並不完美，但工作。

來源

2011-04-11 14:53:46 gandjustas

不，它不會編譯爲調用Activator.CreateInstance – Dyppl 2011-04-11 14:57:23

:)你是否舒服？ – gandjustas 2011-04-11 15:02:03

http://stackoverflow.com/questions/367577/why-does-the-c-compiler-emit-activator-createinstance-when-calling-new-in-with-a – gandjustas 2011-04-11 15:02:30

我認爲使用默認構造函數並將我作爲字段移到基類（A）會更好。但在某些情況下，它可能更適合使用反射

來源

2011-04-11 15:03:44 Archeg

這是C＃泛型可能的變體嗎？

回答

相關問題