在這種情況下，我還需要爲派生類創建一個虛擬析構函數嗎？

我一直在閱讀C++有效第三版斯科特邁爾斯，並在其中一章，他說，有虛函數的任何類幾乎應該有一個虛析構函數。現在，下面我的代碼，功能someFunc不需要虛擬派生類。不過，我決定把它放在那裏以顯示語義和更好的可讀性。因爲我把虛擬放在那裏，這是否意味着派生類中的析構函數必須是虛擬的？在這種情況下，我還需要爲派生類創建一個虛擬析構函數嗎？

#include <iostream> 
using namespace std; 

class base 
{ 

public: 
    base(){...} 
    virtual ~base(){...} 

    virtual someFunc() = 0; 

}; 

class derived1:public base 
{ 

public: 
    derived1(){...} 
    ~derived1(){...} //Does this need to be virtual? 

    virtual someFunc(/*Implement the function*/); //I made this virtual just to show meaning 

}; 

int main() 
{ 

    base* b; 
    b=new derived1; 
    delete b; //Will this cause a memory leak? 

}

來源

2015-03-30 Justin Liang

析構函數已經虛。你可以添加一個'virtual'關鍵字來提高可讀性，但它不會改變代碼的語義。我正在尋找一個很好的副本。 – juanchopanza 2015-03-30 19:32:35

N.B.虛擬函數和你編寫'virtual'關鍵字是有區別的。我想你在這裏有一個誤解。希望我的回答能澄清一點。 – 2015-03-30 19:35:19

只要函數（析構函數）被標記爲虛擬，它就會在所有派生類中保持虛擬。重複的'虛擬'在C++ 11之前是一個很好的提示。現在你應該在覆蓋一個虛函數時使用覆蓋。 – 2015-03-30 19:45:39