更改指針值的問題

Question

因此，我今天開始學習C，沒有任何問題通過補習練習，但我終於被卡住了。我檢查了stackoverflow，其他reddit帖子和youtube視頻。我正在嘗試創建一個鏈表。以下是我的代碼，詳細說明了我認爲代碼的作用。當我在CLion中運行它時，printList函數沒有輸出。但是，如果我取消註釋掉被削減的行（只有3行很容易找到），並且將我的調用註釋爲push（），printList函數會打印1，因爲它應該是這樣。據我瞭解，3條註釋行和push（）中的行是做同樣的事情，那麼爲什麼輸出不同呢？

#include <stdio.h> 
#include <malloc.h> 

typedef struct node { 
    int val; 
    struct node *next; 
} node_t; //node struct is defined 

void printList(node_t *head); //printlist function is initialized, accepts a node_t pointer (correct vocabulary?) 
void push(node_t *head, int val); //push function is initialized 

int main() { 
    node_t *head = NULL; //a pointer is created that points to a struct of type node_t, and currently points to NULL 
    push(head, 1); //push function accepts node_t pointer which currently points to NULL, and an int: 1 
// head = (node_t *) malloc(sizeof(node_t)); //the pointer "head" now points to a section of memory that can 
    //hold a node_t struct 
// head->val = 1; //head's "val" variable now points to the int 1 
// head->next = NULL; // head's "next" variable now points to NULL 
    printList(head); 
    return 0; 
} 

void printList(node_t *head) { 
    node_t *current = head; 
    while (current != NULL) { 
     printf("%d ", current->val); 
     current = current->next; 
    } 
} 

void push(node_t *head, int val) { 
    node_t *current = head; //the pointer "current" now points to the value that head pointed to (NULL) 
    current = (node_t *) malloc(sizeof(node_t)); //just enough memory is allocated for a node_t struct, 
    // and the variable current now points to it 
    current->val = val; //current's "val" variable now points to the int "val" from the function parameters 
    current->next = NULL; //current's "next" variable, which is a node_t pointer, now points to NULL 

} 

Answer 1

從註釋繼續，如果你打算使用一個void功能，而不是返回node_t *並分配給head，你需要的head的地址傳遞給push？爲什麼？當您爲push分配current時，它有自己的地址，並且與中的main無關。

當分配node_t *current = head;你到current分配頭的副本（不頭本身）。現在，拷貝被初始化爲NULL，但是push中的指針head的地址是不是相同的如head的main。

你通過了什麼push？ （ANS：的head副本，例如NULL指針）head在push具有獨立且不同的指針地址在main的head。當push的回報，你有push（head或current），因爲current是內push聲明沒有提及任何指針和地址的head在推動，由編譯器創建的副本時，head被作爲參數傳遞，也走了。若要使在push中的地址與main中的head具有相同的地址，請將其地址傳遞給push，例如，

int main (void) { 

    node_t *head = NULL; 

    push (&head, 1); 
    printList (head); 

    putchar ('\n'); /* tidy up */ 

    return 0; 
} 
... 
void push(node_t **head, int val) 
{ 
    node_t *current = malloc(sizeof *current); 
    current->val = val; 
    current->next = NULL; 
    *head = current; 
} 

讓我知道你是否還有其他問題。

---

還可以返回一個指針（類型node_t *）和main分配，例如

int main (void) { 

    node_t *head = NULL; 

    head = push (1); 
    printList (head); 

    putchar ('\n'); /* tidy up */ 

    return 0; 
} 
... 
node_t *push(int val) 
{ 
    node_t *current = malloc(sizeof *current); 

    current->val = val; 
    current->next = NULL; 

    return current; 
} 

Answer 2

的關鍵問題是按值傳遞的指針不是地址。所以當調用者退出時，指針（頭部）的值根本不會改變！

你可以改變push這樣的：

void push(node_t **head, int val) { 
(*head) = (node_t *) malloc(sizeof(node_t)); //just enough memory is allocated for a node_t struct, 
(*head)->val = val; //current's "val" variable now points to the int "val" from the function parameters 
(*head)->next = NULL; //current's "next" variable, which is a node_t pointer, now points to NULL 
} 

那麼你可以這樣調用：push(&head, 1);

在這個例子中，我通過地址傳遞head並通過反引用push功能更新它的值。所以它的變化可以從push函數中看出。

希望它有幫助！

（我的計算器上的第一個答案：P）