我本來期望下面的代碼：爲什麼更改對象類型會影響Python在傳遞引用時的行爲？
def a(l):
l.append(3)
def b(l):
l = 5
def c(l):
l = (2,-2)
numbers = [1,2,3,4,5]
a(numbers)
print(numbers)
b(numbers)
print(numbers)
c(numbers)
print(numbers)
打印：
[1, 2, 3, 4, 5, 3]
5
(2,-2)
但它打印：
[1, 2, 3, 4, 5, 3]
[1, 2, 3, 4, 5, 3]
[1, 2, 3, 4, 5, 3]
爲什麼？
編輯：
這是因爲通之間的差異參考和呼籲通過分享！
第一種方法（a）實際上修改經由l.append(...)
無論是第二和第三種方法（b和c）傳遞的列表項重新分配參數l到一個新的值。這個重新分配是函數的局部，不會返回，因此會丟失。在執行b(numbers)和c(numbers)後打印numbers時，將打印由方法a修改的值。
Python中的大多數值都是不可變的，這意味着它們無法更新。這意味着變量的值不能改變。但是，可以創建一個新的（不可變的）值的參考點。因此，寫
i = 4
i = 5
當你實際上首先製造i點的（不可變的值）4，然後指着i的（同樣不可變的）價值5
列表，但是，是可變的。這意味着我們可以做
L = [3,4]
L.append(5)
，並有一個新的值[3, 4, 5]更新的同一個引用的對象。
當調用一個函數時， i和L不直接傳遞給函數。而是傳遞值的引用。原始引用也保存在調用環境中，以在被調用函數返回時恢復。在你的函數
尋找這意味着：
def a(l):
l.append(3)
這裏，參考l是不改變/更新，因爲追加將改變的是什麼參考價值。因此，從函數l返回時，將被「恢復」爲與函數中使用的值相同的值，並且列表被更新。
def b(l):
l = 5
def c(l):
l = (2,-2)
然而，在這兩個功能，參考l由指向新的東西，由於分配。因此我們修改了參考本身。然後，返回時，參考被恢復爲指向調用範圍中使用的值。因此，l將再次成爲原始列表，並且該函數中使用的參考值將超出範圍，並且該參考指向的任何值都將丟失/刪除。
因此，這不僅僅是比參照或稱爲參考或稱爲語義差別通過共享其具有的類型，以及如何引用在Python的工作不變性做稱爲多。
很好的解釋。但是，請注意，如果在第一個函數「a」中重新分配了「l」，則無關緊要。使用這個修改過的函數''numbers'將會是相同的： '''def a（l）： l.append（3）; l = 0''' – Alexander
@亞歷山大（和其他人）是的，你是對的。它與引用是相同的，因爲我們首先分配'l'指向一個新變量，def a（l）：l = [] l.append（3）'不會更新原來的'l'。 – JohanL
「調用函數時，參數（例如i和L）不作爲值傳遞給函數，而是傳遞參數的引用，但是原始引用保存在調用環境中，在調用時被恢復函數返回「。不可以。參數*被傳遞。參數*是*引用。 Python中的每個值（每個變量的值和每個表達式的結果）都是一個參考。沒有「拯救」或「恢復」任何東西。 – newacct
我認爲這是Python的，像C和Java，有效地傳遞值。在您的a()函數的情況下，您是傳遞值爲的引用。那裏沒有通過引用。
Perl中，在另一方面，不通，通過該通過引用有一些類似的行爲，以通別名。
我見過一位計算機科學教授錯誤地聲稱Objective-C通過引用傳遞，因爲教科書是這麼說的，沒有經過考慮。但它仍然只是傳遞價值。
也許你很迷惑[*通過引用*]（https://en.wikipedia.org/wiki/Evaluation_strategy#Call_by_reference）與作爲**引用傳遞的對象**（即在Python中，對象是通過*作爲參考）？ –
在第一種情況下，您傳入可變對象並對其進行變異。其他情況下，您將本地名稱更改爲指向新值，並且這不會更改調用範圍，您需要'return l'將該值返回到調用範圍，例如， 'numbers = b（numbers）' – AChampion
@AChampion它將不會更新原來的'l'變量。這需要將返回值分配給（全局）變量。 – JohanL