isalive vs加入JAVA主題

Question

存在兩種方法來確定線程是否已完成。首先，您可以在線索上致電isAlive()。此方法由Thread定義，其一般形式如下：如果在調用它的線程仍在運行

final boolean isAlive() 

的isAlive()方法返回true。否則返回false。雖然isAlive()偶爾是有用的，您將更常用於等待線程完成的方法稱爲join()

isAlive() vs join()。優點？

Answer 1

雖然的IsAlive（）是偶爾有用，但你會更多 通常使用等待線程完成的方法被調用join（）方法

我不明白。爲什麼按照你的說法，join()比isAlive()更常用？你有證據嗎？

他們是Thread類定義了兩種不同的方法：

isAlive()：

測試線程是否還活着。如果線程 已啓動並且尚未終止，則線程仍處於活動狀態。

join()：

等待該線程死亡。

一個方法執行檢查，另一個方法等待線程死亡。

當您想執行線程生命檢查而不等待時，您將使用isAlive()，它將返回一個關於線程狀態的布爾值。如果你想等待線程死亡，你將使用join()。其含義是你想等待完成分配給該線程的任務。

Answer 2

如果你想阻塞直到線程完成，然後使用join（）。否則 - 你決定。

如果你的邏輯不阻止等待線程，那麼我認爲更清晰的代碼看起來將用isAlive（）來實現。看看你的代碼，看看更好看。

Answer 3

如果調用它的線程仍在運行，則isAlive（）方法返回true。

這是不完全正確 - public final boolean isAlive()

測試線程是否還活着。線程還活着如果它已經啓動並且還沒有死亡。

這意味着，你可以從isAlive得到false如果線程尚未開始而「加入」將等待其返回前開始和完成。