擁有一個static_pages控制器是否合適？

Question

是否有一個static_pages控制器，其唯一目的是在大型應用程序中呈現靜態頁面？以下面的情況爲例：

您正在開發社交網絡應用程序並正在設計應用程序的設計。你知道你需要能夠路由一些頁面，例如：

• 一個登陸頁面（對於非登錄用戶）的根路徑
• 主頁/儀表板（用於登錄的用戶）在根路徑

我的問題是：你會定義一個static_pages控制器來處理着陸頁，後來，當認證系統到位，檢查是否驗證[使用者]和替換模板？或者你可能沒有這樣的控制器，選擇創建一個users_controller與:before_action，檢查身份驗證，並重定向（失敗（讀取：未經身份驗證的用戶））到上述着陸頁？

根據the Rails tutorial by Michael Hartl，static_pages控制器將是要走的路;然而，我的想法是，該教程適用於該框架的非常新的用戶，因此可能不會以簡單的名義使用最好的約定。

爲了處理這種情況，主要在大型應用程序（例如Twitter，甚至是StackOverflow）中使用什麼方法？

Answer 1

是的，除非您在這些頁面上發生了重大事件，而這些頁面是特定的，否則擁有靜態控制器並沒有任何意義。最後，這一切都歸結於您個人的偏好，即如何讓您感覺舒適地構建您的應用程序，但是在專業環境中，並且在Twitter或StackOverflow的情況下，它們幾乎肯定不會有靜態控制器。假設Hartl的指導是面向初學者，並且旨在教授基礎知識，而不是更細緻的要點和慣例，那麼您是對的。如果您需要在靜態頁面上對用戶進行身份驗證，則Rails約定完全規定您將在users_controller中執行該身份驗證。