哪個是有效的方法來初始化一個字符*到給定的C中沒有任何東西？

Question

這個問題可能看起來很簡單，但它是關於選擇。 我在相同的代碼庫中看到過這些，並且對這種方法有點困惑。

我們做一個空字符串初始化，所以我們沒有得到取消引用錯誤（我認爲）。

static char *name=(char *)""; 

和大多數情況下我已經看到了這

static char *name=NULL; 

，並在極少數情況下有太多看到了這一點。

static char *name=(char *) 0; 

我們可以將這些實踐中的任何一種稱爲標準，並且被普遍推薦嗎？如果是的話是什麼邏輯？

Answer 1

兩個版本跟投是非標準;在這兩種情況下演員都不是必要的（儘管在第二個演員中有更多理由）。

的初始化做兩種不同的工作 - 兩者都是很好的工作，但他們是不同的。

static char *name = ""; 

這裏，name是一個指向空字符串的有效指針。它可以傳遞給期望有效指針的函數，但空字符串是合理的。

static char *name = NULL; 
static char *name = 0; 

在這兩種情況下，name都是空指針 - 它並不指向任何有效的地方。後這兩種初始化的解引用name導致不確定的行爲，這通常意味着你的程序（但不一定）崩潰。在解引用它之前，您需要將變量點設置爲有效。