我目前在使用WPF中的Panel s，並且我注意到關於Width和Height屬性，還有兩個其他屬性，稱爲ActualWidth和ActualHeight。WPF中的Width和ActualWidth有什麼區別？
ActualWidth獲取此 元素的呈現寬度。這是一個依賴項 屬性。 （繼承自 FrameworkElement。）受
Width獲取或設置元件的寬度。 這是一個依賴項屬性。 （繼承自FrameworkElement。）
參考：MSDN
任何人都可以指出兩個和何時使用任一之間的區別是什麼？
Width/Height是要求或佈局大小。如果您設置爲「自動」，則當您訪問代碼後面的屬性時，值爲double.NaN。
ActualWidth/ActualHeight是呈現的大小。如果您需要/需要項目的實際大小，請使用此屬性。
ActualWidth由渲染系統設置，並且可以根據其他元素的寬度和整體大小約束而不同。因此，它不能改變。 Width是可以更改的屬性，應該用於增加或減少元素的寬度。
從MSDN：
此屬性是基於其他寬度輸入的計算值，和佈局系統。該值由佈局系統本身根據實際渲染過程設置，因此可能稍微落後於作爲輸入更改基礎的屬性（如
Width）的設置值。
就是這樣，渲染寬度！=佈局寬度。一個旨在用於佈置另一個用於渲染。它與WinForms一樣，有一個Size和一個ClientSize屬性，稍有不同，你應該使用渲染的Atual/Client大小和佈局的寬度/高度。
您可以設置Width屬性，但不能設置ActualWidth屬性。
Width屬性用於確定如何渲染面板，然後將ActualWidth設置爲使用的實際寬度。這可能不是寬度相同的值，具體取決於它的子元素和來自其父元素的縮小的大小。
ActualWidth在設置Width屬性時未立即設置，但會在渲染過程中更新（一次或多次）。
ActualWidth帳戶填充的值，所以任何時候你需要知道這個數字，你可以調用Actualwidth而不是寬度，並避免計算。
編輯：刪除保證金b/c它不是ActualWidth的一部分。
我發現ActualWidth最有用的，當我想綁定一個元素的寬度或高度另一個。
在這個簡單的例子中，我有兩個並排排列的按鈕，下面的註釋被限制爲包含兩個按鈕的StackPanel的寬度。
<StackPanel>
<StackPanel Margin="0,12,0,0" Orientation="Horizontal" Name="buttonPanel" HorizontalAlignment="Left" >
<Button Content="Yes - Arm the missile" FontWeight="Bold" HorizontalAlignment="Left"/>
<Button Content="No - Save the world" HorizontalAlignment="Left" Margin="7,0,0,0"/>
</StackPanel>
<TextBlock Text="Please choose whether you want to arm the missile and kill everybody, or save the world by deactivating the missile."
Width="{Binding Path=ActualWidth,ElementName=buttonPanel}" Margin="0,5,0,0" HorizontalAlignment="Left" TextWrapping="Wrap"/>
</StackPanel>
有一個很好的理由不使用ActualWidth綁定到（顯然ActualHeight相應）。 當您將一個元素的Width設置爲另一個元素的ActualWidth時，您可以打開的佈局鏈。
在最好的情況下，您的元素/控件需要在父級（綁定源）的佈局過程完成後解析。這意味着更多的時間。 如果它與父級相同，則佈局過程需要兩次運行（至少）來計算確定的大小。
比如我這有它的大小屬性覆蓋的風格，將其設置爲TemplatedParent（不這樣做）控制：
<Rectangle DockPanel.Dock="Top" Width="{TemplateBinding ActualWidth}"
Height="1" Fill="#000000"/>
當調整包含窗口，控制將防止容器變得更小並且制動佈局。如果你要使用的東西一般的ActualWidth是不對您的XAML
<Rectangle DockPanel.Dock="Top" Width="{TemplateBinding Width}"
Height="1" Fill="#000000"/>
：將其設置爲Width將解決此問題（做）。更好地解決這個問題，而不是搞亂佈局運行的最終大小。
它實際上是佈局大小而不是渲染大小。 – chuckj 2009-03-04 09:40:45
@chuckj，用什麼屬性來獲取渲染大小？ – dumbledad 2015-07-05 15:39:39