命名接口的問題

我有一個名爲PropertyFilter的接口，它曾經接受Property並決定是否接受它。世界很好。命名接口的問題

但是現在界面已更改，因此實施可能會選擇添加其他Property s。例如，Customer屬性可能會擴展爲Name和Address屬性。

我認爲這很明顯，這不是一個過濾器了，但你會怎麼稱呼這樣的事情？

爲了澄清：所謂的過濾器是一個很值得與簽名

Property -> List<Property>

法用表示空List不接受物業，以準確地輸入屬性，代表接受屬性和列表的列表新的屬性（可能包括原始屬性）表示擴展。

來源

2010-06-09 Jens Schauder

仍然看起來像一個過濾器給我。一個'Filter [T]'通常是一些函數'T - > Boolean'，這似乎仍然是。 – 2010-06-09 07:01:38

爲什麼你關心PropertyFilter中的Property？爲什麼不簡單地使用Filter接口？ – mathk 2010-06-09 11:28:29

@mathk我們選擇Filter上的PropertyFilter，因爲在我們的代碼庫中已經有兩個過濾器，而我們使用的庫中有兩個過濾器。但問題實際上是名稱的Filter部分。 – 2010-06-09 20:39:19

PropertyChecker
PropertyValidator
PropertyDistillator
PropertyAccreditor ...

你已經爲你所提到的方法的名字嗎？它可以幫助我們爲界面找到一個合適的名稱。

來源

2010-06-21 09:52:25 guillaume31

該方法目前被稱爲'擴展' – 2010-06-21 21:02:26

行，所以界面有驗證和擴展屬性的混合責任。您可以使用更一般的名稱，如PropertyManager或PropertyHandler。或者，您可以將2個職責分成兩個獨立的類，PropertyValidator和PropertyExpander，其中一個調用另一個類。我想解決方案取決於客戶端代碼如何使用接口，以及客戶端代碼是否知道驗證方面或擴展方面（或兩者）。 – guillaume31 2010-06-22 13:09:27

我不太確定你的新功能是幹什麼的。如果它仍然返回一個布爾值，那麼返回布爾值的函數的另一個名稱是「謂詞」。

如果需要一個Customer並分解它（也許你有一個函數需要一個Customer並返回一個Name，另一個函數返回一個Address），那麼我可以稱它們爲「訪問器」。這個術語通常用來描述一個對象的成員函數，但我認爲它也適用於這裏。

來源

2010-06-09 07:19:42 archbishop

看到我更新的問題，謂詞不適合，我不認爲訪問器適合... – 2010-06-09 20:42:50

如果Customer有Name和和Address的它已經不再是一個財產，而是實體。

的Customer財產可能是一個參考到Customer實體，在這種情況下，你的接口語義約定仍然適用。

來源

2010-06-09 07:28:37

-1

我會添加一個名爲validate方法Property與簽名：

PropertyFilter -> Bool

的validate默認實現通過this（物業）的過濾器，並返回結果：

def validate (filter: PropertyFilter) = filter (this)

作爲複合財產，Customer覆蓋validate，根據其複合屬性實施它：

override def validate (filter: PropertyFilter) = name.validate (filter) && address.validate (filter)

這樣，每個Property可以描述如何應用任何給定PropertyFilter自己。我認爲你應該避免使用List擴展方法。

來源

2010-06-21 09:59:55

命名接口的問題

回答

相關問題