處理Java EE和java.endorsed.dirs的最佳實踐？

Question

我最近遇到了glassfish standalone（v3.1）vs glassfish embedded（v3.1）vs java SE和使用java.endorsed.dirs的問題。我遇到的具體問題是here，但我不認爲這是我最後一次遇到類似問題。

我發現的信息here和here建議在編譯時將glassfish批註的庫添加到引導類路徑中。但是，this錯誤報告表明，使用glassfish嵌入時很難正確設置背書庫。

所以，好像當我部署到一個獨立的GlassFish的容器我的應用程序是要針對贊同庫運行的GlassFish包括但使用嵌入式容器時，不會因。我遇到了我原來的問題，因爲maven-embedded-glassfish-plugin沒有使用像glassfish standalone這樣的背書庫來啓動glassfish。我也不確定其他容器（例如：jboss）是否包含與glassfish相同的一組背景庫。所以，我（1）應該努力（很多）來確保我的應用程序是針對背書庫進行編譯的，並且始終部署到使用背書的庫進行引導的容器，或者我應該（2）只是堅持使用與Java SE 6捆綁在一起的東西？

如果讓我選擇（2），我會擔心不兼容部署我的應用程序被自舉與新批准的庫容器中時？

我會很感激任何人都可以提供的見解。

Answer 1

我可能失去了一些東西很明顯，但......是不是GlassFish的Embbeded隨與Java EE規範庫兼容？而不是默認加載的那些庫？ （如果它們不是，請填寫這裏的錯誤：http://java.net/jira/browse/EMBEDDED_GLASSFISH）。

我的意思是：你應該對編譯的Java EE規範的API，只是讓容器使用它自己的實現。

在第一部分，如果你使用Maven，我喜歡Codehaus archetypes設置贊同庫的方式。它既是乾淨和Application Server不可知論：

<properties> 
    <endorsed.dir>${project.build.directory}/endorsed</endorsed.dir> 
    <project.build.sourceEncoding>UTF-8</project.build.sourceEncoding> 
</properties> 

...

<plugin> 
    <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId> 
    <artifactId>maven-compiler-plugin</artifactId> 
    <version>2.3.2</version> 
    <configuration> 
     <source>1.6</source> 
     <target>1.6</target> 
     <compilerArguments> 
      <endorseddirs>${endorsed.dir}</endorseddirs> 
     </compilerArguments> 
    </configuration> 
</plugin> 

...

<plugin> 
    <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId> 
    <artifactId>maven-dependency-plugin</artifactId> 
    <version>2.1</version> 
    <executions> 
     <execution> 
      <phase>validate</phase> 
      <goals> 
       <goal>copy</goal> 
      </goals> 
      <configuration> 
       <outputDirectory>${endorsed.dir}</outputDirectory> 
       <silent>true</silent> 
       <artifactItems> 
        <artifactItem> 
         <groupId>javax</groupId> 
         <artifactId>javaee-endorsed-api</artifactId> 
         <version>6.0</version> 
         <type>jar</type> 
        </artifactItem> 
       </artifactItems> 
      </configuration> 
     </execution> 
    </executions> 
</plugin> 

這是幾乎所有你需要編譯你對Java EE的項目6個API。任何兼容Java EE 6的App Server都應該提供這些服務，並且您不應該擔心它們將如何使其可用於您的應用程序。

引導Java EE服務的責任應該是您的App Server的責任。如果你嘗試自己的「內部」解決方案，那麼JAR Hell有可能會失敗。

乾杯，

Answer 2

編輯：本javaee-endorsed-api上述做法可能會正常工作，但它讓我心驚肉跳。我認爲它不再被生產或維護。此外，其中包含的pom.xml反映了它在某個時候被稱爲javaee-compact-api，您可以看到它們如何從中除去實現類。相比之下，櫻桃採摘您要使用的API罐作爲認可（如我下面推薦）似乎更加穩定和靈活。最後，如果您仍然想要使用javaee-endorsed-api方法，則仍然可以使用我推薦的一般方法，並指向javaee-endorsed-api.jar。

Ryan;我只是在同一旅程中梳理了這段長篇小說（涉及StackOverflow，java.net論壇等）。如您所知，在設備或集成測試期間，您需要設置java.endorsed.dirs系統屬性。

訣竅是你必須這樣做，運行測試的JVM纔會啓動它。這取決於你如何運行Surefire。

如果由於某種原因您將Surefire設置爲而不是 fork，這可能是一件壞事，您應該在此重新評估您的配置。

如果你有神火集到餐桌，那麼你可能會認爲你可以簡單地包括在systemPropertyVariables節java.endorsed.dirs，像這樣：

<systemPropertyVariables> 
    <java.endorsed.dirs>weWillGetToThisInAMoment</java.endorsed.dirs> 
</systemPropertyVariables> 

...但這是錯誤的。原因在於，實際運行的程序是ForkedBooter，ForkedBooter以編程方式爲單元測試設置系統屬性。也就是說，當你的<systemPropertyVariables>節被ForkedBooter讀取時，它已經太晚了。

但是你可以在您神火配置中使用<argLine>這樣的：

<configuration> 
    <argLine>-Djava.endorsed.dirs=weWillGetToThisInAMoment</argLine> 
</configuration> 

現在的VM神火叉將有適當地設置其核準目錄。現在我們來談談要提供什麼價值。

你想櫻桃選擇重寫的API。在你的情況下，javax.annotation.*是一個合法的選擇。您想要在本地Maven存儲庫中提供相關jar的目錄。

這裏是我使用的值：

${settings.localRepository}${file.separator}org${file.separator}glassfish${file.separator}main${file.separator}javaee-api${file-separator}javax.annotation${file.separator}${javaxAnnotationVersion} 

• Maven的保證${settings.localRepository}將擴大到你的本地倉庫的生活，其中的價值。
• ${file.separator}是一種在Maven屬性替換中獲取System.getProperty("file.separator")的值的方法。
• 就我而言，我已經在the GlassFish artifact that bundles up the javax.annotation package as defined in Java EE 6上宣佈<dependency>。所以在這裏我構建了一個通往神器的路徑。我還定義了一個名爲javaxAnnotationVersion的屬性，對於我來說，它設置爲3.1.2。

一旦你做到了這一切，那麼當神火叉一個虛擬機來運行單元測試，獲得覈準的目錄將被設置爲你的本地倉庫目錄包含容納javax.annotation類的jar，現在它運行在進程—嵌入式GlassFish中—將使用javax.annotation類，而不是Java SE 6的版本的Java EE 6的版本。我希望這能夠幫到你。