OO設計，桌子設計

設計桌子與木材或鋼材料。我有以下設計，這更好，爲什麼？或者有更好的建議設計？OO設計，桌子設計

設計1：

class Meterial{ 
public: 
    void virtual info()=0; 
}; 

class Wood:public Meterial{ 
public: 
    void info(); 
}; 

void Wood::info(){ 
    cout<<"wood"<< " "; 
} 

class Steel:public Meterial{ 
public: 
    void info(); 
}; 

void Steel::info(){ 
    cout<<"steel"<< " "; 
} 




class Furniture{ 
    void virtual info()=0; 
}; 

class Table:public Furniture{ 
private: 
    Meterial * _meterial; 
public: 
    Table(Meterial * m); 
    void info(); 
}; 

Table::Table(Meterial * m){ 
    _meterial= m; 
} 


void Table::info(){ 
    _meterial->info(); 
    cout<< " table " << endl; 
} 

int main(){ 
    Table * wood_table=new Table(new Wood()); 
    Table * steel_table=new Table(new Steel()); 
    wood_table->info(); 
    steel_table->info(); 
}

設計2：

class Meterial{ 
public: 
    virtual void info()=0; 
}; 

class Wood:public Meterial{ 
public: 
    void info(); 
}; 

void Wood::info(){ 
    cout<<" wood " << " "; 
} 

class Steel:public Meterial{ 
public: 
    void info(); 
}; 

void Steel::info(){ 
    cout<<" Steel " << " "; 
} 



class Furniture{ 
public: 
    virtual void info()=0; 
}; 

class Table:public Furniture{ 
public: 
    void info(); 
}; 

void Table::info(){ 
    cout<<" table "<< endl; 
} 

class WoodTable:public Wood,public Table{ 
public: 
    void info(); 
}; 

void WoodTable::info(){ 
    Wood::info(); 
    Table::info(); 
} 


class SteelTable:public Steel,public Table{ 
public: 
    void info(); 
}; 

void SteelTable::info(){ 
    Steel::info(); 
    Table::info(); 
} 



int main(){ 
    WoodTable *woodTable = new WoodTable(); 
    SteelTable *steelTable = new SteelTable(); 

    woodTable->info(); 
    steelTable->info(); 
}

的感謝！

來源

2011-02-23 icn

表格的形式根據所做的不同而不同？否則，你的工作太多了。 'enum Material {Wood，Steel};' – 2011-02-23 23:02:48

當你有一個非常特殊的理由，或當所有其他選項是不是更好，也不更壞時，才應使用繼承。永遠不要繼續重複使用。

材料是否有任何行爲可以動態改變？桌子的材料可以在運行時改變嗎？如果答案是肯定的，那麼你可能需要運行時多態性和繼承。你的第一個設計是朝着正確方向邁出的一大步。然而，你的第二個設計是有風險的，並沒有帶來什麼好處（並且赦免雙關語）。多重繼承？爲什麼？你應該有一個非常具體，堅實的理由來使用多重繼承。

另一個設計選擇是使用編譯時的多態性。

struct wood { }; 
struct steel { }; 

template<class M> 
struct table { }; 

// ... 
table<wood> wood_table;

來源

2011-02-23 23:12:26 wilhelmtell

想想之間的差異「是」和「有」。一個表有一個材質屬性，一個表本身不是材質。我會選擇第一個。

來源

2011-02-23 23:03:46

但是，木桌不是一張桌子形狀的木頭嗎？這塊木頭在桌子形狀之前就存在了，之後就會存在，所以「桌子形」必定是一種財產，對吧？即使是一個可變的：使用合適的工具，您可以保留相同的木製物體，但可以賦予其不同的形狀。 – Niki 2011-02-23 23:08:11

，一旦你有一個木製邊框和鋼腿:) – 2011-02-23 23:16:38

@nikie玻璃平頂表幾乎倒了：它是木製的*一塊*，但表是不是物質，它是一個獨立的物理對象。這些設計中的木材是材料，表格不是材料，所以表格不能是木材。如果伍德的設計意思是PieceOfWood，那麼也許你可以考慮一張桌子也是木材。當然通常是幾件。 – 2011-02-24 02:31:01

OO設計，桌子設計

回答

相關問題