爲什麼人們使用Objective-C：什麼是私人不是什麼？
@interface ViewController : UIViewController
{
@private
UIButton* button_;
}
@private聲明公共標題？在實現中聲明變量會得到相同的結果，不是嗎？我感到很奇怪，我認爲公衆頭像應該只包含真正的公衆成員。如何處理受保護的成員？
@implementation ViewController
UIButton* button_;
@end
我所知道的唯一的區別是，這個變量只是在當前編譯單元內可見（.m文件，對不對？）
做同樣保持如此的方法呢？我可以通過正確的方法排序或轉發聲明進行編譯。爲什麼人們喜歡爲私人方法申報類別？僅用於測試目的？
@implementation塊內的變量聲明將創建一個全局變量，而不是一個實例變量。實例變量需要定義爲@interface的一部分。
儘管可以通過類別或擴展名創建附加的@interface塊，但它只能包含方法聲明，而不能包含實例變量。
@private指的只是iVars。
默認情況下，你可以像這樣訪問實例的實例變量： - id iShouldNotDoThis = foo->bar;
@private意味着你不能訪問伊娃這樣的，必須使用訪問方法。
id thisIsBetter = [foo bar];
與私人類別或方法無關。
不會讓我嘗試訪問button_如果它只是在實現文件內聲明時，編譯器/連接錯誤？ – 2009-10-16 13:38:26
它不在實現文件中..它在公共頭中，聲明@私人 – 2009-10-16 13:52:22
對不起，我的意思是我的例子aboce，其中button_被聲明爲int實現文件 – 2009-10-16 13:57:19
我想說，雖然它可能「覺得」你錯誤的把私人實例變量放在一個所謂的公開頭文件中，但我不會擔心它。
看看Cocoa類的所有頭文件（羣集類除外），並且您會看到Apple在其公用頭文件中聲明瞭它們的實例變量。
由於蘋果公司對它有好處，我認爲你不需要擔心太多。 =）
供參考：所有實例變量默認保護。
對於方法也一樣嗎？
不，方法對於程序的任何部分都是可見的。如果你知道選擇你可以callit。
我可以很好地編譯正確的方法排序或轉發聲明。爲什麼人們喜歡爲私人方法申報類別？僅用於測試目的？
私人類別是前向聲明的一種形式。你可以把它們想象成C原型。
安德魯
這不是我所期望的！這是否意味着它們也是靜態的？ – 2009-10-16 13:44:51
我認爲它們不是，它只是一個用C語言來聲明事物的全局變量。請記住'Objective-C'是'C'的一個嚴格超集，所有'C'規則仍然適用。 – pgb 2009-10-16 13:54:16
我已經確認它是一個全局變量，你我是對的。我很驚訝編譯器在聲明一個非靜態變量_inside_ @implementation – 2009-10-16 14:49:11