使用RAR壓縮文件

我有一個文本文件，我想在獲取指定大小後進行壓縮。我已經看到GZipStream這很好，但RAR壓縮好多了。

我一直在尋找一個庫，可以壓縮一個文件與RAR（我真的不關心提取或解壓縮），但我還找不到一個。使用RAR壓縮文件

我記得RAR具有良好的壓縮性能，但與其他一些相比非常慢。 7z我認爲兩者都有更好的壓縮比RAR更快，我相信他們有一個C＃包裝器... http://dev.nomad-net.info/articles/sevenzipinterface –

7z的API實際上並沒有壓縮到任何常見的使用的文件格式。它是特定於7z API（LZMA） –

@EricJ的文件格式。不是這樣，這只是一個普通的城市傳說。 WinRAR的效率顯着提高，並且通常既快又小（忽略分割檢查和恢復等功能）。詳細信息：http：//www.maximumcompression.com/index.html – ssube

由於RAR compression algorithm不是免費的（只有解壓縮算法），所以您不會找到它的庫（或者必須購買許可證）。

一個很好的選擇是LZMA SDK，它提供了7-Zip中使用的壓縮算法。

對於壓縮比/速度的比較，你可以看看如：在Maximum Compression summary page中排名第50位和第52位，將「最佳實體」模式下的WinRAR 4.01與「超」模式下的7-Zip 9.22進行比較。 WinRAR僅壓縮稍好（< 1％），速度更快，7-Zip解壓縮速度更快。

請注意，正如peachykeen指出的那樣，如果您查看efficiency ratings而不是大小，則正常模式下的WinRAR比7-Zip快得多。

2011-11-10 18:57:17 schnaader

在效率評級，WinRAR（在正常的，普通的固體，或最好的）具有超過7z的可靠邊緣。這適用於可執行文件，圖像和音頻，這是WinRAR專門爲它準備的。 http://www.maximumcompression.com/data/summary_mf2.php – ssube

@peachykeen：編輯答案。不過，我希望你撤銷你的失望，因爲最初的問題是關於一個RAR壓縮庫，它不可用（免費），重點是文件大小。 – schnaader

@schnaader：感謝您的建議，我不知道WinRAR不是免費的，7-Zip是一個很好的選擇。我正在嘗試使用_SharpCompress_庫，因爲我發現它比您建議的更容易使用。但是，我無法找到如何使用兩者的好例子。我會讓你知道我在白天的進步，謝謝！ – gabriel290687

回答