內嵌與C++ FAQ示例對比#define

Question

常見問題中有一個示例解釋內聯和#define之間的區別。該代碼是在這裏 和鏈接是：http://www.parashift.com/c++-faq/inline-vs-macros.html

用Visual C++試過了，都unsafe()和unsafe(f())沒有增加i兩次。這個例子有錯誤嗎？

Answer 1

的#define的主要思想是，它僅僅是一個預處理指令，意思是這樣的：

#define unsafe(i) ((i) >= 0 ? (i) : -(i)) 

將預處理之前，你的代碼被編譯，並且將取代聲明

unsafe(x++); 

以下內容

((x++) >= 0 ? (x++) : -(x++)); 

每次評估x ++，x都會遞增。

一個可能的原因是爲什麼您在獲取此示例代碼時遇到問題可能是您通過優化來優化所有未使用/不必要的代碼來編譯代碼。

如果你不在任何地方使用你的x，那麼它被認爲是未使用的，因此不會被包含到編譯代碼中。

Answer 2

剛剛測試過的例子，檢查Eric Gopak's answer的解釋：

// A macro that returns the absolute value of i 
#define unsafe(i) \ 
    ((i) >= 0 ? (i) : -(i)) 

// An inline function that returns the absolute value of i 
inline 
int safe(int i) 
{ 
    return i >= 0 ? i : -i; 
} 

int countCalls = 0; 

int f() 
{ 
    return countCalls++; 
}; 

int main() 
{ 
    int x = 0; 
    int ans = 0; 

    ans = unsafe(x++); // Error! x is incremented twice 
    ans = unsafe(f()); // Danger! f() is called twice 

    // x = 2 
    // countCalls = 2 

    ans = safe(x++);  // Correct! x is incremented once 
    ans = safe(f());  // Correct! f() is called once 

    // x = 3 
    // countCalls = 3 

    return 0; 
}