重載收藏上的物品

我有收藏類MyCollection<T>。重載收藏上的物品

我實施了T this[string name]，它工作正常。

我試過，也能實現T Item(string name)但當然，給了一個錯誤：

The type MyCollection<T> already contains a definition for Item

，因爲它應該。但是我也想通過實現函數T Item(string, bool)來重載Item，但是這也會引發同樣的錯誤。

爲什麼編譯器會認爲T Item(string, bool)與索引器T Item(string)發生衝突？如果它不是一個索引器，而只是一個普通的方法，這兩個聲明將是兩個完全有效的重載。

來源

2012-06-27 Dave

您可以絕對超載索引器 - 但不能用方法將其重載爲Item。重載索引器，你只需要：

public T this[string name, bool condition] 
{ 
    get { ... } 
    set { ... } 
}

編輯：好的，所以它看起來像：

你不能有不同種類的兩個成員（一個方法，一個屬性）相同的名稱，根據部分是正確的C＃4規格的10.3
你不能有一個索引和名Item，因爲他們的引擎蓋下是兩個特性，這是令人驚訝的輕微的財產

我懷疑你可以可以與索引器一起叫做Item如果你使用DefaultMemberAttribute更改索引器屬性的生成名稱，但我沒有嘗試過。

來源

2012-06-27 11:09:25

有趣的是，爲什麼使用索引器和使用普通方法的聲明是不可能的。畢竟，編譯後你會有兩種完全不同的方法sig。據我所知，IL在命名上的限制性更小，例如，它允許2種方法僅通過返回類型（這在C＃中是非法的）有所不同。那麼，爲什麼這是不可能的，如果它可以在IL中完成，而在C＃中它是非法的？我可能會自己檢查後者。 –

@Ravadre：目前還不清楚你是在猜測OP是做什麼的，或者是其他經驗。如果這是真實的體驗，那麼可能值得作爲一個單獨的問題來詢問。 –

我指的是OP後，但C＃實際上不允許做的是聲明索引器，如果你有Item方法，任何Item方法（也有不同的簽名）。嚴格來說，最終的OP問題是：「爲什麼編譯器會認爲T Item（string，bool）與索引器T Item（string）衝突？」你的回答雖然完全有效（+1）並不回答這個問題，我認爲這個問題很有意思，而且OP問到了。 –

重載收藏上的物品

回答

相關問題