紅寶石哈希利用它被散列中創建

自我描述性的非工作代碼的元素創建元素：紅寶石哈希利用它被散列中創建

mr_hash = {alpha: "hello", bravo: self.alpha + " world"} # Not working...

應該給

{alpha: "hello", bravo: "hello world"}

是否有可能，如果又如何，在哈希內做到這一點？如果沒有使用像中間變量：

charlie = "hello" 
delta = charlie + " world" 
mr_hash = {alpha: charlie, bravo: delta}

來源

2014-03-05 xxjjnn

爲什麼你不想使用一個變量？ – toro2k

我希望能讓它更優雅......如果你有一長串哈希值，最好不要在定義一箇中間變量和使用它的唯一哈希之間交替選擇 – xxjjnn

布料，在未來考慮暫時擱置一段時間選擇一個答案。急於判斷會阻礙額外的答案，並且（imo）對那些仍在工作的人不尊重。 –

也許你正在尋找沒有什麼，但你可以使用Object#tap，以避免產生額外的變量：

mr_hash = Hash.new.tap do |h| 
    h['alpha'] = 'Hello' 
    h['bravo'] = h['alpha'] + ' world' 
end 
mr_hash # => {"alpha"=>"Hello", "bravo"=>"Hello world"}

來源

2014-03-05 15:41:05 maerics

沒有，這是不可能的，因爲這行代碼，以便創建哈希必須首先解釋。

來源

2014-03-05 15:39:07 Agis

這是 - 可以 - 唯一正確的答案，因爲給出的理由。 +1 –

我看到@maerics（+1）與tap打我太吧。這是現在只是一個輕微的變形（我最初包括一個merge，這是我在@丹尼爾的評論光取出）：

mr_hash = {alpha: "hello"}.tap {|h| h[bravo] = h[:alpha] + " world"}

它仍然沒有做什麼@ClothSword所期待的，但作爲@Agis注意，失望是不可避免的。

來源

2014-03-05 15:57:01

雖然沒有必要進行合併嗎？ 'mr_hash = {alpha：「hello」}。tap {| h | h [：bravo] = h [：alpha +「world」}'是等價的。 –

這麼好！謝謝，@丹尼爾。我會編輯。 –

我很樂意爲downvote做一個解釋，但我已經足夠長時間知道我可能不會得到它。 –

紅寶石哈希利用它被散列中創建

回答

相關問題