在LINQ中執行組合查詢是否更快地調用現有函數或編寫整個查詢？

Question

我需要通過使用LINQ在ADO.NET模型中執行查詢。 我對我的網上商店WebStoreEntities的數據庫有一個EF類，我需要找到當前處於折扣狀態的表Products中的所有產品。 WebStoreEntities的實例稱爲webStoreDB。

我已經可用的查詢所有的產品從數據庫的方法：

public IList<Products> GetAllProducts() 
{ 
    return webStoreDB.Products.ToList(); 
} 

爲了寫有簽名IList<Products> GetAllDiscountProducts()的方法檢索所有的打折產品，是它更快地寫：

return webStoreDB.Products.Where(m => Equals(m.discounted, 1)).ToList(); 

或

return GetAllProducts().Where(m => Equals(m.discounted, 1)).ToList(); 

Answer 1

return webStoreDB.Products.Where(m => Equals(m.discounted, 1)).ToList(); 

這是更快，因爲過濾在爲

return GetAllProducts().Where(m => Equals(m.discounted, 1)).ToList(); 

篩選將在客戶端的內存中完成數據庫完成的。基本上，針對IQueriable接口發佈的LINQ語句將在提供程序是某個關係數據庫時轉換爲SQL。

但是，如果您使用帶有IEnumerable接口的LINQ，則查詢將在內存中執行。

Answer 2

LINQ的使用STR並且延遲執行，直到ToList()被調用，您的查詢尚未在數據庫上下文中執行。

（你應該知道你正在使用LINQ到實體這裏，所以你的LINQ由到一個SQL查詢，然後執行）

GetAllProducts()電話ToList()：

此時SQL被髮送到您的數據庫，執行，然後它返回內存對象。這些內存中的對象，然後由這部分過濾： .Where(m => Equals(m.discounted, 1)).ToList();
（這部分現在LINQ到對象）

這是一個巨大障礙，因爲它會執行SQL查詢返回所有產品（=>SELECT * FROM PRODUCTS）。如果你有一百萬種產品，他們全都會回憶起來！

我推薦HRH Jon Skeets Edulinq series，它應該讓你很好地理解延遲執行。尤其是article on.Where();