對於大型項目，Spring Data JPA與Hibernate有何不同？

Question

我很難決定是否應該繼續使用Hibernate來完成一個新項目，或者使用JPA和新的Spring Data實現讓自己的工作變得更加輕鬆。

Spring Data框架是否適用於大型項目或具有適度查詢要求的小型項目？

儘管我通過使用@Query註釋看到了代碼縮減的優勢，但您對動態查詢有什麼作用？當你想實現一個非常複雜的save（）方法時呢？

該文檔說要製作一個自定義界面和主存儲庫實現的實現，但如果您需要訪問crud存儲庫本身的任何超級方法，該怎麼辦？粗暴倉庫實現了自定義的倉庫 - 而不是其他方式。這似乎是一個奇怪的設計。

我非常不確定這個框架是否能夠應對複雜和大型應用的挑戰。我從來沒有碰到過很多Hibernate的問題，我正在考慮堅持老的可靠的方法，而不是用Spring Data JPA。

我該怎麼辦？如果我使用Spring Data JPA，會遇到哪些無法預料的複雜情況和成本？

Answer 1

因此，spring-data做了一些額外的魔法，可以幫助處理複雜的查詢。起初很奇怪，你完全在文檔中跳過它，但它非常強大和有用。

它涉及到創建一個自定義Repository和一個自定義`RepositoryImpl'並告訴Spring在哪裏找到它。這裏有一個例子：

配置類 - 點到你仍然需要XML配置與註釋指向您的倉庫包（它看起來*Impl類自動至今）：

@Configuration 
@EnableJpaRepositories(basePackages = {"com.examples.repositories"}) 
@EnableTransactionManagement 
public class MyConfiguration { 
} 

JPA的資料庫.xml - 告訴Spring在哪裏可以找到您的存儲庫。還告訴Spring尋找與CustomImpl文件名自定義庫：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> 
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:jpa="http://www.springframework.org/schema/data/jpa" 
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:util="http://www.springframework.org/schema/util" 
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/data/mongo http://www.springframework.org/schema/data/jpa/spring-jpa.xsd 
    http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd 
    http://www.springframework.org/schema/util http://www.springframework.org/schema/util/spring-util.xsd"> 

<jpa:repositories base-package="com.example.repositories" repository-impl-postfix="CustomImpl" /> 

</beans> 

MyObjectRepository - 這是你可以把註釋和未註釋的查詢方法。請注意這是如何儲存庫接口擴展了Custom一個：

@Transactional 
public interface MyObjectRepository extends JpaRepository<MyObject, Integer>, MyObjectRepositoryCustom { 

    List<MyObject> findByName(String name); 

    @Query("select * from my_object where name = ?0 or middle_name = ?0") 
    List<MyObject> findByFirstNameOrMiddleName(String name); 

}

MyObjectRepositoryCustom - 庫中的方法比較複雜，不能用簡單的查詢或註釋進行處理：

public interface MyObjectRepositoryCustom { 

    List<MyObject> findByNameWithWeirdOrdering(String name); 
} 

MyObjectRepositoryCustomImpl - 您實際使用自動佈線實現這些方法的位置EntityManager：

public class MyObjectRepositoryCustomImpl implements MyObjectRepositoryCustom { 

    @Autowired 
    private EntityManager entityManager; 

    public final List<MyObject> findByNameWithWeirdOrdering(String name) { 
     Query query = query(where("name").is(name)); 
     query.sort().on("whatever", Order.ASC); 
     return entityManager.find(query, MyObject.class); 
    } 
} 

令人驚訝的是，這一切都在一起，並從兩個接口的方法（和CRUD接口，實現）都顯示出來，當你做：

myObjectRepository. 

您將看到：

myObjectRepository.save() 
myObjectRepository.findAll() 
myObjectRepository.findByName() 
myObjectRepository.findByFirstNameOrMiddleName() 
myObjectRepository.findByNameWithWeirdOrdering() 

它真的有用。你會得到一個用於查詢的界面。 spring-data真的可以用於大型應用程序。而更多的查詢，你可以推入簡單或註釋只有你越好。

所有這些記錄在Spring Data Jpa site。

祝你好運。

Answer 2

我已經在具有簡單查詢需求的小型和大型項目中使用了Spring Data JPA。主要優勢在於不需要使用@Query註釋。 Spring Data中沒有任何內容阻止您在大型項目中使用它，最近的支持可能會對您有所幫助。使用QueryDSL來定位Hibernate的This is an example。

如果你預見覆雜的查詢，你使用Hibernate對象，而JPA感覺很舒服，我認爲替代組合可以有簡單的Spring數據Repository的下一個複雜的Hibernate基於那些你可能需要的具體方法。將Hibernate實現轉換爲Spring Data JPA結構可能不太麻煩。

Answer 3

Spring JPA將爲您提供大量的使用查詢方法聲明編寫SQL甚至某些HQL的抽象。 Spring JPA使用它的查詢生成技術，但是當你想要一個純粹的hibernate解決方案時，你可以根據需要進行定製，因爲Spring JPA仍然基於hibernate。查看文檔http://static.springsource.org/spring-data/data-jpa/docs/current/reference/html瞭解更多信息。