C++函數中非常奇怪的優先級/優先級

爲什麼下面打印出「World Hello！」？C++函數中非常奇怪的優先級/優先級

根據我的理解，根據運算符優先級，這應該從右邊評估。但是，從左到右似乎是正確的。爲什麼是這樣？

#include <iostream> 

using namespace std; 


char print() { 
    cout << "World"; 
    return '!'; 
} 

int main() { 
    cout << "Hello " << print() << endl; 
    return 0; 
}

來源

2013-03-26 xyz

對不起，錯誤的鏈接。應該是[操作數的評估順序]（http://stackoverflow.com/questions/7112282/order-of-evaluation-of-operands?lq=1） – 2013-03-26 10:22:03

我很抱歉，我還是這個新手。我不知道那個話題與我的問題有關。 – xyz 2013-03-26 10:22:13

你的理解是錯誤的。訂單未定義，即可以從左到右，從右到左或從中間向外鋸齒形。 – 2013-03-26 10:22:58

我不認爲標準提供了有關的確切時刻任何保證當print()被稱爲關於<<的應用運營商。

在你的情況下，它看起來像print()被首先調用，然後cout << Hello被評估，並且只有[result of the previous expression] << [result of print()]被評估。

來源

2013-03-26 10:21:02

訂單未定義。看看Order of evaluation。

cout << i << i++; // Undefined behavior

來源

2013-03-26 10:20:16 kalvis

評估順序*未指定*與技術上略有不同* undefined *。和你的例子不同。 – 2013-03-26 10:24:43

這應該是評估自右向左。

它的確如此。你可以從最後的!看到它。但是，最後的字符串是由cout打印後操作員已被評估。但是，期間運營商評估，您正在打印World。之後打印Hello!。因此，你得到WorldHello!。

與其他人一樣，即使它是你得到的結果（並且我可以驗證它），由於評估的順序沒有指定，它甚至可能與調用順序有關的未定義行爲。

@Bo鳴哨指向C++標準的一個很好的鏈接：

§5.2.2.8 - [...] The order of evaluation of function arguments is unspecified. [...]

來源

2013-03-26 10:20:52

這成爲

operator<< 
(
    operator<< 
    (
     cout, 
     "Hello" 
    ), 
    print() 
) 
.operator<< 
(
    endl 
);

evalutation的參數是unspecified的順序，所以沒有什麼話說，最裏面的operator<<必須在調用第二個最裏面operator<<print()之前評估。

想想像這樣：foo(f1(), f2());。哪一項將首先評估，f1()或f2()？我們不知道。我們只知道兩者都會在foo()運行之前完成。

從左到右precedence意味着它結束了我寫它的方式。

更多後來編輯：輕微的技術錯誤。撥打電話endl實際上是一個會員版本。雖然沒有任何區別。

來源

2013-03-26 10:22:41 BoBTFish

C++函數中非常奇怪的優先級/優先級

回答

相關問題