域驅動設計（DDD）中的POCO

POCO類在域驅動設計中具有行爲，如Validate()方法，是真的嗎？域驅動設計（DDD）中的POCO

2012-11-15 Raymound

域類（POCOs）當然應該包含相關的行爲。驗證方法是否屬於實體類（POCOs）是有爭議的。很多時候，最好讓實體始終有效。 – eulerfx

這種方法是否會導致POCO具有依賴性？ – Raymound

依賴於什麼？這種方法迫使您在嘗試創建實體（POCO）之前確保您擁有有效的數據。例如，驗證可以在用戶界面中執行。 – eulerfx

是，領域模型的領域驅動設計的類應該重點看行爲，如果這是你的意思。

2012-11-15 22:27:55

是的，謝謝。這種方法是否會導致POCO具有依賴性？ – Raymound

域模型中的類不應該與應用程序的其他模塊有任何依賴關係。 –

是 - 「實體」封裝了數據和對象的行爲 - 所以它不是一個普通的舊合同的對象不再，它是一個域對象。想起來

一種方法是想象沒有你的其他代碼可以看到該對象的屬性，所以他們不能做......

if (myDomainObject.Name != null) ...

他們必須調用

if (myDomainObject.IsValid()) ...

當你改變什麼使得它有效的規則，改變只需要在域對象做，你已經向外部泄露到使用它的代碼停止的邏輯。

2012-11-15 22:31:12 Fenton

不。他們沒有像Validate()這樣的方法。

DDD實體應始終處於有效狀態。這就是爲什麼我們在類上使用行爲（方法）而不是公共屬性設置器。

請問這種做法的原因有POCO的依賴？

否。通常情況下，一切都取決於DDD模型，而不是相反。

2012-11-16 10:04:50 jgauffin

回答