當文件>>另存爲...時，文件>>導出總是冗餘的？

Question

保持兩者是否更好？選擇一個？你會用什麼標準選擇一個呢？如果你有一個按鈕，你必須命名，而不是存儲這個菜單的菜單，將「導出比另存爲更短」作爲選擇其中一個的充分標準嗎？ 編輯：已經有一個文件>>保存或保存按鈕影響您的決定？我認爲我的恐懼是在As ...位中隱含了保存到另一個名字。

Answer 1

不，它不是多餘的。

「保存」應該是以不會導致數據嚴重丟失/降級的格式保存文件的主要方式。

我會使用「導出」的文件格式，其中保真度或信息的主要損失是預期的（例如，將電子表格導出到txt或csv）。

查看逆操作（「打開」與「導入」）可能很有用 - 我認爲「打開」應該能夠立即讀取文件，而「導入」可能需要指定額外的解析選項（例如，標記從txt文件獲取表格時使用的列或分隔符）。

導出/導入也可能意味着對格式的部分/不完整支持。當我使用Save/Open時，我希望能夠將格式作爲本地格式使用，而不會丟失任何數據。

Answer 2

我通常會考慮使用「導出」功能將文件寫入與應用程序的「本機」格式不同的格式。例如，圖像編輯應用程序可能具有「另存爲」以另一種文件格式保存爲本地格式，而「導出」將圖像導出爲JPEG或其他格式。

Answer 3

在我使用的大多數應用程序中，保存爲用於保存爲本機格式，但導出用於保存爲某種格式的文件有損如果您重新打開文件（if這甚至有可能）用於創建它的一些信息將不再可用。

例如：假設您有一個可以產生音樂的程序。編輯有一個分數和一些工具可以播放。您可以'另存爲'並獲得標準的gmidi格式文件，如果您想更改曲目，稍後可以編輯更多。導出選項也將在那裏保存MP3，但這不會讓你以後更改文件。

Answer 4

我將[導出]視爲更改保存數據的格式。而[另存爲]將相同的格式保存到不同的位置。

很明顯，您可以通過指向各種圖像編輯程序來爭辯這個問題，其中[另存爲]可讓您同時執行這兩種操作。

Answer 5

我不知道這是如何工作在其他平臺上，但在Mac上存在以下幾個明顯的區別在基於文檔的應用程序，其中有一點做以文件格式高保真：

另存爲.. 。導致所有後續保存的覆蓋你只是用另存爲...，所以另存爲創建的文件...修改你正在使用和存儲其當前狀態文件的位置在那個新的位置，同時保留原稿不變。

出口沒有這種效果，您導出到一個特定的路徑只有一次，之後一個保存操作仍然會保存到文件的位置，因爲它是出口做之前。

因此，即使在支持多種文件格式的應用中，例如， Excel，它可以讓您將另存爲...爲各種不同格式的保真度，導出命令可能仍然有意義。事實上，它比將一個複雜的文檔保存爲.CSV更合理，似乎保留了任何格式/圖形等。在影響任何後續保存的同時保存到同一個lo-fi .CSV文件中。

總結：最根本的區別不在於文件格式的保真度，或者格式是「本地的」，而是概念上的差異 - 正如我上面所描述的那樣 - 導致文件格式的合格性（保真度）出現在您的另存爲...的選擇，以及何時您可能想將其降至導出功能。