在StringBuffer中追加或者+運算符？

Question

在我的項目有它使用StringBuffer的對象的某些代碼片段，和它的小部分如下

StringBuffer str = new StringBuffer(); 

str.append("new " + "String()"); 

所以我在使用append方法和+操作的混淆。

即下面的代碼可以寫成

str.append("new ").append("String()"); 

所以是上面兩行相同？（功能肯定的，但）還是有他們的任何特殊用途？即性能或可讀性或???

謝謝。

Answer 1

在該情況下，它更有效地使用第一種形式 - 因爲編譯器將其轉換爲：因爲它加到常量

StringBuffer str = new StringBuffer(); 
str.append("new String()"); 

。

一些更普遍的點，但：

• 如果其中一個表達式不是一個常數，你會更好（性能明智）與兩個調用append，以避免創建無故
• 如果您使用的是最新的Java版本，StringBuilder一般最好
• 如果你馬上要追加一個字符串（你知道這是在施工時間什麼的），你可以中間串將其傳遞給構造函數

Answer 2

第二種形式在性能方面效率最高，因爲只有一個字符串對象被創建並附加到字符串緩衝區。 第一種形式創建三個字符串對象1）爲「新」2）爲「新字符串」3）爲1）和2）的級聯結果。並將第三個字符串對象連接到字符串緩衝區。

Answer 3

實際上，字節碼編譯器會在調用StringBuffer的Java程序中替換所有涉及非常量的字符串並置。也就是說

int userCount = 2; 
System.out.println("You are the " + userCount + " user"); 

將被改寫爲

int userCount = 2; 
System.out.println(new StringBuffer().append("You are the ").append(userCount).append(" user").toString()); 

也就是說至少是觀察到的是，當反編譯Java類文件與JDK 5或6見this post編譯。

Answer 4

除非您正在使用併發系統，否則請使用StringBuilder而不是StringBuffer。它的速度更快，但不是線程安全的:)

它還擁有相同的API，因此它或多或少直查找/替換 -