問：在Java中將int轉換爲char時，似乎默認結果是與該int值對應的ASCII字符。我的問題是，是否有某種方法來指定鑄造時要使用的不同字符集？ （背景信息：我正在研究一個項目，在該項目中，我讀取了一串二進制字符，將其轉換爲塊，並將塊轉換爲十進制的int值，然後將其轉換爲字符。然後，我需要能夠通過反轉過程將生成的壓縮字符「擴展」回二進制。 我已經能夠做到這一點，但目前我只能夠將最多6個「位」壓縮爲單個字符，因爲當我允許更大的數量時，有一些範圍內的值看起來不能很好地被ASCII處理;它們變成了方框或問號，當它們被轉換回int時，它們的原始值沒有被保存如果我可以使用另一個字符集，我想我可以避免這個問題，並一次壓縮8位二進制數，這是我的目標。）在java中將char轉換爲char - 我必須使用ASCII嗎？
我希望這是清楚的，並提前感謝！
字符和整數之間的轉換使用Unicode值，其中ASCII是子集。如果你正在處理二進制數據，你應該避免字符和字符串，而是使用整數數組 - 注意Java沒有無符號的8位整數。
他提到他*從int轉換爲char。這與字符集無關：字符只不過是16位整數;鑄造只保留低16位並丟棄高16位。 – Grodriguez 2010-11-21 22:31:12
@Grodriguez：'char'是一個16位整數*，其含義與文本*相關。事實上它是16位，這更像是一個歷史性的巧合 - 它可能很容易就有24位。如果你只是想要一個16位整數，你應該使用「short」。使用'char'來存儲任意的二進制數據不是一個好方法 - 這不是'char'設計的。 http://stackoverflow.com/questions/1841461/unsigned-short-in-java/1841471#1841471 – 2010-11-21 22:37:55
無論「預期用途」，事實是char *是一個16位無符號整數。雖然我同意使用char來存儲二進制數據不是一個好方法，但說「字符和整數之間的轉換使用Unicode值」是誤導性的。從int到char的轉換導致由JLS（http://java.sun.com/docs/books/jls/second_edition/html/conversions.doc.html#25363）定義的縮小原始轉換。 – Grodriguez 2010-11-22 07:12:44
你的問題與ASCII或字符集無關。
在Java中，char只是一個16位整數。當將整數（32位整數）轉換爲字符時，您唯一要做的就是保留int的16個最低有效位，並丟棄高16位。這被稱爲縮小轉換。
參考文獻：
如果您向我們展示一些代碼，或許我們可以更好地幫助您（http://sscce.org/） – Grodriguez 2010-11-21 20:39:32
什麼你不投搜索，這是一個轉換。
有一個String構造函數，它接受一個字節和一個字符集編碼的數組。這應該對你有所幫助。
謝謝，我確實瞭解了這種方法。我只是想知道是否有辦法改變鑄造的工作方式，因爲這意味着我可以通過簡單的修改來改進現有的實施。 – 2010-11-21 22:37:23
我的工作中，我的二進制字符的字符串 閱讀項目， 其轉換成塊，並轉換 大塊到他們的價值觀 十進制整數，然後我作爲投 字符。然後，我需要能夠通過反轉 將 「結果」壓縮的 字符「擴展」回二進制。
你不提爲什麼你正在做的，和（說實話），這是一個有點難以跟隨你試圖描述（對於一件事是什麼，我不明白爲什麼所產生的字符將以任何方式被「壓縮」。
如果您只是想將二進制數據表示爲文本，那麼有大量的standard ways即可完成此操作。
對不起，我只是不想讓牆上的文字沒有人會對閱讀感興趣。 – 2010-11-21 22:26:31
Errr，沒有實現敲擊Enter會張貼，讓我詳細說明：該項目涉及到霍夫曼編碼;我們需要將.txt文件中的文本轉換爲二進制文件，並能夠解碼該二進制文件以獲取原始文本。如果我們能夠以壓縮格式存儲編碼文本，我們提供了一項獎勵，並且我決定只是簡單地抓住二進制文件，而不是打印零點和一點數字，而是採用二進制塊的十進制值並將其轉換爲字符，給我許多人一個角色。這就是我所說的壓縮。 – 2010-11-21 22:30:20
是的，我發現還有其他的方法可以達到這個目的，但是在這一點上我已經完成了這個項目，但是因爲某些值不會產生一個字符，當它作爲一個char被鑄造出來時，它保留了這個值，我只能通過一次取6個二進制字符來工作。我只是想知道是否有強制轉換使用其他字符集的方法，所以我可以嘗試找到一個適用於例如大塊8的方法。 – 2010-11-21 22:34:50
「一串二進制字符」，是吧？ – BalusC 2010-11-21 20:39:33
整數> 0和<128甚至<255？ – Cratylus 2010-11-21 21:33:58