關於在PHP

這裏邏輯運算符&&是代碼關於在PHP

$a = 2; 
$a && $a = 1; 

var_dump($a); // result 1

爲什麼$ a爲1？

根據該文件，邏輯運算符「& &」具有更大的優先級比賦值運算符，它應該被解釋爲（$一個& & $ A）= 1，則應該有一個語法錯誤。

2014-06-14 define.cc

那麼，你期望*會發生什麼？ –

@NiettheDarkAbsol：我本來希望能給出某種錯誤！ –

@NiettheDarkAbsol作爲文檔，它應該被解釋爲（$ a && $ a）= 1，那麼應該有一個語法錯誤 –

注：
雖然=比大多數其他優先級高，PHP仍舊允許表達式類似於以下內容：if (!$a = foo())，在這種情況下，返回值foo()被放入$a。

文檔沒有指定哪些規則遵循在這一點，但我們可以推斷出你的代碼是相同的：

$a && ($a = 1)

因爲&&是「懶」，因爲它贏得了」如果它發現一個錯誤，那麼就意味着$a只會被設置爲1，如果它以前保持真實值（在你的情況下，2是truthy）。如果你已經設置了$a = 0那麼它應該保留0。

2014-06-14 13:33:57

我不認爲這裏的「也」引用有任何關聯;評估順序和優先級通常是不相關的主題。 –

@OliCharlesworth我認爲這有助於強調評估的順序可能並不總是準確，但我可能會解釋錯誤。 –

優先級是關於如何構建[AST]（http://en.wikipedia.org/wiki/Abstract_syntax_tree）。第二個引用是指像'a（）+ b（）'這樣的東西;它沒有定義首先評估（即調用）「a」還是「b」。 –

它的編寫方式，你說同樣的事情，因爲這

$a = 2; 
if($a) $a = 1;

由於2是東西，它成功並改變$a爲1

那麼它爲什麼要這樣做？你有一個聲明$a = 2;這裏沒有任何操作順序，所以PHP會處理它。經營秩序在第二項聲明中生效。請記住，$a是SOMETHING，（即truthy）。讓我們稍微改變你的代碼

$a = 0; 
$a && $a = 1; 
echo $a;

正如你所看到的，$a現在是虛假的。因此，爲了防止更改值的腳本，該腳本輸出0

2014-06-14 13:30:37 Machavity

但是，正如OP所說，'&&'[應該]（http：// www .php.net // manual/en/language.operators.precedence.php）的優先級高於賦值。因此，OP的代碼應該等於'（$ a && $ a）= 1;'。 –

@OliCharlesworth它是否有任何區別，那不是有效的代碼？對我來說這沒有意義。 –

@WesleyMurch：也許吧。那麼PHP運算符的規則是：「遵循優先級表，除非導致某些無意義的東西，在這種情況下，嘗試...其他東西」？ –

$a && $a = 1;

是布爾類型的表達式。由於$a是真的，表達式的評價繼續到第二部分，這是任務。作爲該作業的副作用，$a現在持有1。

如果$a在開始時爲0，則最終將保持爲0，因爲在測試第一個條件之後立即終止對expression的評估。

2014-06-14 13:40:09 usoban

根據定義，子表達式與運算符的綁定根據定義與優先級。 –

的確，「沒有任何關係」是誇張的。但是，表達式被評估爲$ a &&（$ a = 1），而不是將$ a && $ a解釋爲左值的事實並不是因爲運算符的優先級，而是看起來更像lika，因爲左值是「後備」無效。 – usoban

回答