filectime vs filemtime文件修改時間？

Question

我試圖確保一些圖像在被修改時不會被緩存，但哪些會更適合這個filectime或filemtime？

我真的看不到從php手冊有太大的區別？要麼會更快？

<img src="/images/123.png?<?=md5(@filectime("/images/123.png"))?>" /> 
<img src="/images/123.png?<?=md5(@filemtime("/images/123.png"))?>" /> 

也有這樣的功能，不上文件錯誤發出e_warning？

理想我不想永遠有用的問號<img src="/images/123.png?" />

Answer 1

當你正在處理的圖像緩存，filectime是innappropriate - 它標誌着最後一次

時的權限，所有者，組，或從inode 其他元數據被更新

你想知道圖像文件內容是否已經改變 - 如果它已被調整大小，裁剪或完全更換。

因此filemtime更適合你的應用：

當一個文件的數據塊被寫入到，也就是，當文件的內容被改變的 時間

如果你不想要？總是出現，filemtime設置爲變量第一和測試它：

$filemtime = @filemtime("/images/123.png"); 

<img src="/images/123.png<?= $filemtime ? '?' . $filemtime : ''?>" /> 

更妙的是，測試文件的存在與運行filemtime

Answer 2

注：在大多數Unix文件系統，文件被認爲是改 當它的inode數據被改變;也就是說，何時更新了inode的權限，所有者， 組或其他元數據。另請參閱 filemtime（）（這是您想要在網頁上創建 「上次修改」頁腳時要使用的內容）和fileatime（）。

從manual

所以要使用filemtime。