命名方法具有不同的返回類型，但

我談論的Java相同的功能，但這個概念也適用於其他語言 -命名方法具有不同的返回類型，但

我們有相同的類中的兩個方法，將具有相同的基本功能，但提供不同的返回類型。這兩種方法都可以爲你提供所有的東西，但是有一個方法可以獲得一個可以提供所有東西的迭代器，並且可以得到一個包含所有東西的集合。

我們知道你不能做到這一點（因爲它不會編譯）：

Iterable getThings() 

Collection getThings()

因此，沒有人有關於如何命名方法的想法？這似乎是一個簡單的修復說：

Iterable getIterableOfThings 

Collection getCollectionOfThings

但是，這顯然有些冗長，也許不是最好的解決方案。我所問的問題是否意味着我們的組織/編碼方法在某種程度上不符合標準，或者這是一個有效的問題？

是否有其他人處理過這種情況？

來源

2014-06-19 jjrenzel

「Iterable iterator（）'而不是'Iterable getThings（）'' – Braj

['Iterable'是'Collection'的超級接口。]（http://docs.oracle.com/javase/7/docs/ api/java/util/Collection.html）爲什麼你總是需要兩個getter，而你總是可以彼此投一個？ – blgt

不應該擔心冗長，因爲我們有IDE，可以爲我們節省大量打字工作。您可能想查看[Bob Martin的_Clean Code ..._]（http://www.amazon.com/Clean-Code-Handbook-Software-Craftsmanship/dp/0132350882/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1403192998&sr = 8-1＆關鍵字=鮑勃+馬丁+乾淨+代碼）。話雖如此，我仍然不知道如何命名。 – ajb

如何：

Iterable getIterator(); 
Collection getThings();

來源

2014-06-19 15:45:15

一般來說你不應需要這樣做。

儘管如此，問題本身是有效的。一個更好的例子是當你擁有一個底層資源時，一個函數將其包裝在一個訪問對象中，而另一個函數將其包裝在另一個訪問對象中。這取決於編碼過程的風格，但我來說，我看慣了這樣的事情（從而找到更易讀）：

class A { 
    private Object[] underlying; 
    List<Object> getItemsAsList() { 
     return Arrays.asList(underlying); 
    } 
    Object[] getItemsAsArray() { 
     return underlying; 
    } 
}

來源

2014-06-19 15:54:42 blgt

可迭代getThings（）似乎不正確的，因爲你沒有實際得到任何東西。 Iterable提供對迭代一組項目的訪問，但不會給你這些項目。

一個集合會給你這些項目，所以收集getThings（）似乎是正確的。

例如，你可以給一個無限長集合的迭代器，但不能給出這樣的等價集合。這是可行的，因爲迭代器會在時間返回一個元素，但是一個集合需要收集無限量的對象並返回它們。

來源

2014-06-19 16:02:33

有什麼問題，比如'可迭代的getItems（）{return new ArrayList（）;}'？ – blgt

@blgt - 沒有什麼錯，但是ArrayList實現了Collection不僅僅是Iterable。這是一隻狗的問題，是一隻四條腿的動物，但並非所有的四條腿動物都是狗。 –

命名方法具有不同的返回類型，但

回答

相關問題