編譯java6而不是java7的缺點是什麼？

如果我用我的java7 jdk進行編譯，我會得到一個jar，它可以很好地運行java7，但顯然無法加載java6。如果我使用java7 jdk進行編譯，但指定的輸出與java6兼容，則它在java6 jre和java7 jre上運行良好。編譯java6而不是java7的缺點是什麼？

我的問題是，是第一個jar以某種方式比在第二個java7 jre中更好地運行（更快，更高效，更優化）？ java7 jre的用戶有沒有使用第二個的缺點，或者這個第二個jar是否足夠每個人都可以使用？

我的推理是，我希望java7用戶的結果儘可能好，但我需要能夠在java6上運行的東西。那麼我需要提供兩個罐子還是隻有java6嗎？

2014-02-14 francis

除非您想使用Java 7中引入的新功能，否則我不會看到任何理由擔心並且代碼運行得很好。 – Omoro

不，沒有新功能（我希望在這種情況下我會看到編譯問題）。是的，它在java6上運行良好。我只是不希望java7用戶有任何缺點。 – francis

不要擔心會工作。我在Java 7上編譯了運行在Java 7上的代碼。 – Omoro

顯然，如果你編譯和運行Java 6的代碼中，您不能使用已添加到Java 7的Java的標準庫類，因爲這些將不存在於Java 6

至於其他，根本沒有實際的區別。幾乎所有的優化都是在運行時由JVM和JIT完成的; Java編譯器幾乎不做優化。

2014-02-14 14:30:29 Jesper

但我注意到jar文件的大小不同，儘管代碼和設置完全相同，所以我猜測它代表不同的代碼，可能會利用特殊的java7功能？ – francis

我的記憶在癢癢;我相信我記得閱讀一篇關於在Java 7中通過修復一個愚蠢的bug在jar工具中完成的重大優化的文章... – Gimby

如果你想知道實際的字節碼是否不同，你可以用' javap'工具並進行比較。 – Jesper

如果你不使用Java 7中的任何新API，我認爲沒有什麼不同。我不是100％確定的，我認爲如果你的程序使用Java 6編譯，它會仍然受益於運行在Java 7 VM上的人們的速度提升。

2014-02-14 14:39:21 Elam

回答