Java的正則表達式matcher.find偶爾會失敗

我有正則表達式，它解析模板中使用的freemarker宏的所有名稱（例如從<@macroName />我只需要macroName）。模板通常非常大（3萬個字符）。用正則表達式的Java代碼如下所示：Java的正則表達式matcher.find偶爾會失敗

Pattern pattern = Pattern.compile(".*?<@(.*?)[ /].*?", 
            Pattern.DOTALL | Pattern.UNIX_LINES); 
Matcher matcher = pattern.matcher(inputText); 
while(matcher.find()){ 
    //... some code 
}

但有時會發生，我得到這個異常：

java.util.regex.Pattern$Curly.match1(Pattern.java:3814) 
java.util.regex.Pattern$Curly.match(Pattern.java:3763) 
java.util.regex.Pattern$Start.match(Pattern.java:3072) 
java.util.regex.Matcher.search(Matcher.java:1116) 
java.util.regex.Matcher.find(Matcher.java:552) 
...

是否有人知道爲什麼會發生或可能有人讓我知道，如果正則表達式我使用已經優化好了嗎？謝謝

來源

2012-05-31 Daniel

什麼是異常（和消息）？你只發布堆棧跟蹤 –

我甚至感到驚訝，你的正則表達式匹配任何你需要的東西。其中有很多問題，從重複使用'。*？'到'[/]'開始，這不符合你的想法。我建議你看看Jeffrey Friedl和http://regex.info。 – dda

您可以擺脫領先的.*?，因爲您不需要在比賽之前/之間消耗文本。正則表達式引擎將負責掃描下一場比賽，並且它會比你所做的更有效率。只要給它的標籤本身的模式，並擺脫它的方式。

你可以擺脫尾隨.*?因爲它從來沒有做任何事情。想一想：它試圖匹配零個或更多的任何字符，勉強。這意味着它試圖做的第一件事是什麼都不匹配。該嘗試會成功（總是可以不匹配），所以它永遠不會嘗試消耗更多的字符。

你可能想是這樣的（）：

<@(\w+)[\s/]

...或Java的發言：

Pattern p= Pattern.compile("<@(\\w+)[ /]");

你不需要DOTALL（沒有點）或任何其他修飾符。

來源

2012-05-31 19:22:29

非常感謝你..這正是我需要的 – Daniel

對於<@macro macroName />你的正則表達式看起來有點複雜。或者有一些東西（特殊情況）<@macro macroName />沒有描述，或者正則表達式太努力了。嘗試：

<@macro\s+(\S+)\s+/>

您應該在組＃1中具有該宏的名稱。

來源

2012-05-31 11:22:25 dda

好的，謝謝你的建議..我實際上改變了我想從<@macro macroName />解析到<@macroName />的帖子中的字符串:) – Daniel

dda的答案仍然可以適用於較小的更改 - 使用<@(\S+)\s+/> – rlinden

@ rlinden謝謝你的修改:-) – dda

Java的正則表達式matcher.find偶爾會失敗

回答

相關問題