通過調用start（）和run（）來運行線程，有什麼不同？

Question

這可能是一個基本的問題，我用這個困惑，

在一個文件中

我有這樣的：

public class MyThread extends Thread { 
    @Override 
    public void run() { 
     //stuffs 
    } 
} 

現在

在另一個文件中，我有這樣的：

public class Test { 
    public static void main(String[] args) { 
     Thread obj = new MyThread(); 

     //now cases where i got confused 
     //case 1 
     obj.start(); //it makes the run() method run 
     //case 2 
     obj.run();  //it is also making run() method run 
    } 
} 

所以在上面兩種情況之間有什麼區別，情況1是創建一個新線程，而情況2是不創建一個線程？這是我的猜測...希望能有更好的回答SO guys.Thanks

Answer 1

start()在新線程中運行run()中的代碼。在新線程中直接調用run()不會執行run()，而是線程run()被調用。

如果您直接致電run()，則表明您不是線程。直接調用run()將會阻塞，直到run()中的任何代碼完成。 start()創建一個新線程，並且由於run中的代碼正在該新線程中運行，因此start()會立即返回。 （好吧，從技術上講不是立即，而是在創建新線程並將其踢開後完成。）

另外，您應該是implementing runnable, not extending thread。

Answer 2

調用start（）將創建一個新的執行線程，然後運行（）將在新創建的線程中執行

其中直接調用運行（）將在當前線程執行代碼

Answer 3

• run（）方法在調用start（）之後：這是由你創建的線程執行的，它被分配的處理器獨立運行。

• run（）方法由您調用：從您的調用線程執行。

Answer 4

簡單回答你的問題是這樣的：

的run（）：在run（）方法運行的代碼，阻塞，直到它完全

start（）方法：回報立即（不封鎖）和另一個線程運行run（）方法中的代碼

Answer 5

調用start開始線程。它的基本工作是創建和啓動新線程，然後在該新線程上調用run。

調用run只是在當前線程上調用run方法。您從不直接致電run，請使用start。

Answer 6

在一行中直接調用run()是同步（代碼將阻塞，直到run（）的返回），並調用start()（你的代碼不會等待運行完成，因爲它被稱爲在其他線程obj）是異步。

當您直接使用start()方法時，則線程將使用您提供給它的Runnable實例運行一次，然後該線程將不可用。

但要充分利用在Java中有內置的線程池和調度能力，延伸Runnable或贖回是要走的路。

Answer 7

start（）啓動線程。 run（）只是在當前線程中運行代碼。