C - 分配值給一個malloc結構不起作用

我想分配值給一個使用分配內存的結構，我有一些問題！我4個月到編程，很抱歉，如果我正在做一個愚蠢的錯誤，但爲了更好的變量名繼承人的代碼重新編寫，並擺脫所有其他的廢話：C - 分配值給一個malloc結構不起作用

typdef struct mystruct { 
double a, b; 
int c, d;} 
mystruct 


// allocating an array to store a number of a, b, c and d values 
mystruct * pointer = ((mystruct*)malloc((numFileLines * sizeof(mystruct)))); 

i = 0; 
pointer[i].a = 2133; 
pointer[i].b = 3424; .. and so on

這裏是我的問題..我不認爲這些被儲存。有沒有人看到爲什麼不/我如何將這些值作爲測試打印到控制檯？

i++; 
pointer[i].a = 2133; 
pointer[i].b = 3424;

這給我的垃圾：（要打印的第2個值）

printf("%lf", pointer[1].b);

如果有人可以幫助，或者如果亞需要更多的信息對於這個問題，我會刷新此頁面每分鐘！謝謝！

來源

2017-05-06 RoboScope

可能的重複[賦值給結構成員]（http://stackoverflow.com/questions/19255964/assigning-values-to-members-of-structures） –

不完全，那個人正試圖複製一個數組到另一個。我只是分配一個值。 – RoboScope

將您的代碼片段粘貼到適當的程序框架後，無法重現。請發佈顯示問題的[Minimal，Complete和Verifiable示例]（http://stackoverflow.com/help/mcve）。我正在使用'printf（「％f％f \ n」，指針[1] .a，指針[1] .b）;' –

我想爲什麼當您嘗試打印pointer[1]值時，您會收到垃圾值。
問題是你正在使用malloc（）爲你的指針分配內存，這是一個數組。 malloc（）不保證內存分配是連續的。因此，當i = 1時指針[i]不一定指向正確的存儲位置。

所以我會建議使用calloc（）而不是malloc（）。 calloc()確保內存不會隨機分配。

來源

2017-05-06 23:31:10

C - 分配值給一個malloc結構不起作用

回答

相關問題