是否有可能獲得源代碼覆蓋(就像它通過gcov完成),編譯時沒有-pg
(FIX,而不是-pg真的,但fprofile-arcs
和ftest-coverage
,對不起)?我想在不重新編譯的情況下獲得此內容,例如用valgrind,它可以在運行時編寫程序。我可以承受很慢的執行速度(高達1000倍的減速)。得到一個沒有重新編譯它的linux程序的覆蓋
我需要的是每個源代碼行的標誌:「這行是否執行」。我需要確切的覆蓋範圍(不是分析)和每一行(不是函數)。
是否有可能獲得源代碼覆蓋(就像它通過gcov完成),編譯時沒有-pg
(FIX,而不是-pg真的,但fprofile-arcs
和ftest-coverage
,對不起)?我想在不重新編譯的情況下獲得此內容,例如用valgrind,它可以在運行時編寫程序。我可以承受很慢的執行速度(高達1000倍的減速)。得到一個沒有重新編譯它的linux程序的覆蓋
我需要的是每個源代碼行的標誌:「這行是否執行」。我需要確切的覆蓋範圍(不是分析)和每一行(不是函數)。
爲什麼不能用'-g'重新編譯?如果它在生產中,沒有任何理由爲什麼沙箱不能重新編譯它,連接模擬輸入,然後分析...... – wallyk
wallyk,'-pg'和'-g'是不同的選項。重新編譯這個項目非常緩慢和困難。但我只想涵蓋它的一些部分。 – osgx