我有一個需要離線功能和儘可能少的停機時間的項目。使用複製的SQL Server災難恢復?
現場應該有一臺中央服務器,使用IIS和SQL Server託管我的ASP應用程序,但任何類型的數據庫中的數據(最多100MB)都不應該丟失(10分鐘的數據丟失是大問題),應該有可能在30分鐘內恢復。
我能想到的最好方法是使用存儲在附近設施中的相同備用服務器將數據庫複製設置爲Azure。
我之前,所以我希望到這裏一些答案沒有使用複製...
- 我總是喜歡一個簡單的設置,因爲它通常更多的穩定。我可以將SQL複製視爲「穩定」嗎?我知道這是一種經過測試的技術,但我可能遇到什麼樣的問題?
- 備用服務器可能會停機數月(是的,理想情況下應該每月啓動一次)。在複製開始之前需要多長時間,直到完成需要多長時間?
- 它是否有可能複製一個SQL服務器已經關閉了這麼久?
- 理想情況下,當服務器出現問題時,一些「虛擬」用戶應該拔掉主服務器並在沒有任何IT干預的情況下引導備用服務器。是否有任何必需的任務來「強制」複製?
- 目前沒有有線網絡連接。只有一個優秀的4G(是的,..定義不穩定)。是完美複製所需的有線連接還是不應該是4G的問題?
複製是不是最好的災難恢復解決方案。我會使用數據庫鏡像或AlwaysOn可用性組 – 2015-03-31 07:50:07