實際使用WS-CDL

Question

我一直未能圍繞WS-CDL的使用進行討論。與BPEL不同，它不是可執行語言。那麼，它是如何使用的？

搜索TEH谷歌（所有冰雹格蘭谷歌）並沒有真正產生任何有形的，只描述很簡單交互的WS-CDL的例子。我沒有找到在WS-CDL上運行的工具或引擎的參考。

如果有人要對BPEL和服務編排進行相同的搜索，那麼我們會得到一些東西，我們會得到具體的示例和引擎/工具。另外，服務編排非常具體。人們不必參照WS- *標準就可以在現實生活中看到協調。這是我在現實生活中看到的唯一一種外部定義的服務組合（基於WS- *的和其他方式）。

所以，我出於真正的好奇心問這個問題：實際的用例場景是什麼WS-CDL？ WS-CDL有什麼經驗（好，壞，醜）？

======編輯7/2/2012 ======

要跟進，我接受（感謝user1496147）的答案，我發現下面的紙（從業務流程編排VS鏈接blog post）：

Barros, Dumas & Oak "A Critical Overview of WS-CDL", BPTrends, March 2005

有趣的事情要注意的是在其結論性意見如下一段話：

最終，這可能是個e WS-CDL標準化工作在SOA的發展早期也產生了 。事實上，WS-CDL曾試圖在同一時間開創先河並達成共識。在這個 方面，將WS-CDL的開發與BPEL的開發進行比較是有洞察力的。 BPEL來源於WSFL和XLang兩個來源，其中 從現有工具支持的語言（即 MQSeries Workflow和BizTalk）衍生出來。此外，與BPEL的第一份草案一起發佈了原型實現。相比之下，WS-CDL已經在沒有任何先前實現的情況下開發，並且 不能從任何 實現支持的語言（直接）派生。

缺乏工具的是我對WS-CDL的國家第一個提示，並會解釋（部分至少）WS-CDL是如何結束的腹部。

Answer 1

你是對的，它不是一個可執行語言 - 它是一個設計（或體系結構）工件，用於指定分佈式參與者之間發生的交互。把它看作是你的SOA的高級藍圖，而不是被執行的東西。

它是如何使用的？

與任何設計工件一樣，它可用於指導實施的開發，甚至爲您的服務生成初始模板。但是，它也可以用於測試/驗證目的，以確保實現的系統實際符合編排，因爲您擁有機器可讀的描述，說明您的業務交易應該如何在分佈式系統中執行。

當您進行谷歌搜索時，找不到太多的原因是推薦（W3C術語）從未獲得供應商的任何採用。

除了缺乏供應商支持之外，它還有兩個進一步的限制，一個是它沒有圖形語法，另一個沒有兼容的端點（行爲）描述，這將使它更容易瞭解全局行爲（編排）和每個服務端點的行爲之間的映射。如果WS-CDL和WS-BPEL社區能夠一起工作（一個是W3C和另一個OASIS），那麼也許可以解決這個問題。

然而，好消息是BPMN2引入了一個編排模型，該模型與BPMN2過程模型兼容，並具有自己的圖形語法。

BPMN2編排的工具支持處於早期階段。有一個在Eclipse的一個BPMN2建模支持編排模式，我對工作的工具使用編排，以幫助產生僞影，並驗證分佈式系統在這裏的運行時執行：http://www.jboss.org/savara

希望有所幫助。