爲什麼「最獨立工作的功能」的總和不能超過100％？

我正在使用VS2010內置profilier 我的應用程序包含三個線程。線程的一個非常簡單：爲什麼「最獨立工作的功能」的總和不能超過100％？

while (true) 
    if (something) { 
     // blah blah, very fast and rarely occuring thing 
    } 
    Thread.sleep(1000); 
}

Visual Studio的報告說的Thread.sleep需要的節目時間的36％。問題是「爲什麼不〜100％的時間？」爲什麼Main方法佔用了40％的時間，我肯定是在這個方法中從頭到尾執行應用程序。

enter image description here

做探查devides結果的線程數？

在我的另一個線程上，我發現該方法佔用了34％的時間。這是什麼意思？這是否意味着它只能在34％的時間內工作，或者幾乎可以一直工作？

在我看來，如果我有三個線程並行運行，並且如果我總結方法時間，我應該得到300％（例如，如果應用程序運行10秒，例如，這意味着每個線程運行10秒，如果有3個線程 - 它會在30秒完全）

來源

2011-07-22 javapowered

的問題是你測量什麼，你怎麼做到這一點。從您的問題我無法重複您的經驗實際上...

Thread.Sleep()本身電話需要非常少量的時間。它的任務是從WinAPI中調用本地函數，它將命令調度程序（負責在線程之間劃分處理器時間）調用它的用戶線程不應該安排在下一秒。在此之後，此線程在第二秒結束之前不會接收處理器時間。

但是線程在該狀態下不需要任何處理器時間。我不知道profiler如何報告這種情況。

這裏是我用實驗的代碼：

internal class Program 
{ 
    private static int x = 0; 

    private static void A() 
    { 
     // Just to have something in the profiler here 
     Console.WriteLine("A"); 
    } 

    private static void Main(string[] args) 
    { 
     var t = new Thread(() => { while (x == 0) Thread.MemoryBarrier(); }); 
     t.Start(); 

     while (true) 
     { 
      if (DateTime.Now.Millisecond%3 == 0) 
       A(); 

      Thread.Sleep(1000); 
     } 
    } 
}

來源

2011-07-24 19:45:56

profilier儀器代碼測量進入和退出的功能時，這些輪廓儀認爲Thread.sleep代碼（1000）需要1秒。 Thread.Sleep（1000） – javapowered

內部會發生什麼並不重要。剛剛測試過類似的代碼。如果使用檢測，我預計在Thread.Sleep（）中有99.9％。將嘗試一些額外的線程。 –

@javapowered：顯然，你是對的。 VS分析器將結果標準化爲100％。當我用'new Thread（（）=> {while（x == 0）Thread.MemoryBarrier（）;}）添加第二個線程時，Start（）的結果變成了47％和53％之間的匿名lambda（顯然它是線程的例程）和'Thread.Sleep（）'。 –

爲什麼「最獨立工作的功能」的總和不能超過100％？

回答

相關問題